KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2025
- Esas no
- 2024/789 Esas
- Karar no
- 2025/102
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 21/10/2024
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .../... Şubesi'ne ait ... çek nolu keşidecisi ..., alacaklısı ... olan, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çek ve .../... Şubesi'ne ait ... çek nolu keşidecisi ..., alacaklısı ... olan, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çeklerin tahsili için ... tarafından bankaya ibraz edildiğini, ancak çeklerin müvekkili ... Şubesi nezdinde kaybedilmiş olup bugüne kadar yapılan aramalara rağmen bulunamadığını bu nedenle çeklerin iptalne karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı bankanın tahsil cirosu ile çekleri almakla vekil hamil olup, çeklerin zayi olması nedeniyle iptal davası açma yetkisine haiz olduğu anlaşılmıştır. (Emsal Yargıtay 11.HD 2015/15123 E-2017/2747 K sayılı emsal kararı)
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne yazı yazılarak dava konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden ve çeklerin keşide tarihi üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çeklerin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalı Hakim ... · ¸e-imzalı
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/789, K. 2025/102, 20 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama