Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/942 K.2025/674

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile davalı arasında ticaret, ... tarihinde davalının 3750 KG yağlı süt tozu, 1525 KG yağsız süt tozu, 650 KG ... %70 ve 5.000 KG tereyağı siparişiyle başladığını, sipariş üzerine müvekkili üretimini yaptığı ürünleri ... Tarihinde davalı tarafa eksiksiz olarak teslim ettiğini, daha sonrada sipariş/teslim edilen ürünlere istinaden fatura oluşturulduğunu, toplam bedelelin ... TL olarak belirlendiğini, davalının toplam borcu ...

TL olduğunu, vade tarihinin geçmesine müteakip defalarca borcun ödenmesi için kendisiyle iletişim kurulsa da davalı/borçlu bakiye borcu ödemekten imtina ettiğini ve iletişime dahi cevap vermediğini, işbu nedenle de her ne kadar Antalya Genel İcra Dairesi .../...

E. sayılı dosyasından borçlu aleyhine icra takibine girişilmişse de davalı ... tarihli itiraz dilekçesi ile borca, ödeme emrine ve ferilerine itiraz ettiğini, bunun üzerine ... tarihinde ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davası için ön şart olan arabuluculuk makamına başvurulduğunu, yapılan müzakerelerin sonuçsuz kalması nedeniyle taraflar anlaşamadıklarını, bu sebeplerden ötürü de işbu davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle; davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine,

her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edilmiştir.

Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasının tetkikinden; Alacaklı ... vekili aracılığı ile borçlu ... aleyhine ... nolu faturaya istinaden ... TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından asıl alacak ve fer'ilerine yapılan itiraz ile takibin durduğu belirlenmiştir.

Davacının ticari defterlerinin incelenmesi ile ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Talimat sayılı dosyasından mali müşavir ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda özetle;

"1-) Alacaklının, Davacı ... Şti. borçlunun, davalı ... Şti. olduğu, Davacı tarafından ... TL tutarlı ... Tarih - ... Numaralı Fatura ya ... tarihinde icra takibi başlattığı,

2-) Davalı ... Şti. nin icra takibine karşılık ... tarihinde borca itiraz talebinde bulunduğu,

3-) Davacının Takip ve Dava Konusu uyuşmazlık konusu yıllara ilişkin;

*Ticari defterlerinin muhasebe usul ve esaslarına göre tanzim edildiği,

*TTK ve VUK hükümlerine göre ticari defterin birbirini teyit ettiği,

*Ticari defterlerin TTK ve VUK hükümleri ile muhasebe uygulama esas ve usullerine uygun tutulduğu,

*Davacının E-Defter olması nedeniyle Yevmiye Defteri yerine GİB E defter beratının olduğu,

*Davacının ticari defterlerinin kendi lehine delil olarak kullanabileceği,

*Davacı ile davalı arasındaki ticari ilişkinin bulunduğu,

*Davacı ticari defter kayıtlarına göre, takip ve dava tarihinde davalı tarafından herhangi bir ödeme kaydı olmadığı,

Davacının ticari defter kayıtlarına göre davacının davalıdan takip ve dava tarihi itibariyle ... TL asıl alacağı olduğu davacı ticari defterlerinden tespit edildiği" sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Davalının ticari defterlerinin incelenmesi ile Mali müşavir ... ... tarafından düzenlenen ... tarihli Mali müşavir ... ... tarafından düzenlenen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle;

"Dava ve icra dosyası ile davacı tarafın dosya kapsamına sunduğu ticari defter kayıtları kapsamında dava konusu hususla sınırlı olmak üzere yapılan tetkik ve incelemelerde detay ve gerekçeleri rapor içeriğinde açıklanmış olup, takdiri ve değerlendirilmesi Yüce Mahkemenize ait olmak üzere;

Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü ... vergi kimlik numarasında kayıtlı kurumlar vergisi mükellefi ...’nin dosya kapsamına ibraz edilen fiziki ortamda tutulan 2024 yılı ticari defter kayıtlarının kapanış tasdikine tabi olan yevmiye defterinin dilekçe tarihi itibariyle henüz süresinin gelmediği,( ... tarihine kadar süresi vardır) ekte yer alan tasdik bilgilerine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin kanuni süresinde ve usulüne uygun yapıldığı,

Davalı tarafın tarafıma ibraz etmiş olduğu 2024 yılı ticari defter kayıtlarının TTK’na göre usulüne uygun tutulduğu(Takip konusu faturanın hatalı işlenmesi dışında)

Takdiri ve değerlendirilmesi Yüce Mahkemenize ait olmak üzere sahibi lehine delil olma niteliğini taşıdığı (Takip konusu faturanın hatalı işlenmesi dışında)

Davalı şirketin ticari defter kayıtlarında davacı ... Şirketi’ne ilişkin carisini ... ... Şirketi Hesap Kodundan takip ettiği,

Davacının 2024 yılı ticari defter kayıtlarında yukarıda yer alan muavin kaydından da görüleceği üzere Davacının Davalıdan takip tarihi itibariyle ... TL Asıl Alacaklı olduğu,

Ancak bu alacak tutarının Davacı tarafça Davalı tarafa düzenlenen ... tarih ve ... seri nolu KDV dahil ... TL tutarlı Faturanın Davalı tarafça ticari defter kayıtlarına ... TL olarak hatalı miktar işlenmesinden kaynaklı olduğu,

Sonuç itibariyle Davacının Davalıdan takip ve dava konusu Faturadan kaynaklı ... TL Asıl Alacaklı olduğu,

Talep edilen tazminat, tazminat oranı ve tutarı ile diğer hususlardaki takdir ve değerlendirmelerin Mahkemeye ait olduğu" sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine, davalı borçlunun itirazı nedeniyle İİK 67.maddesi uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır.

6100 sayılı HMK.nun 222.maddesi aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir.

Madde 222 - (1) Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir.

(2) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır.

(3) İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. Diğer tarafın ikinci fıkrada yazılan şartlara uygun olarak tutulan ticari defterlerinin, ilgili hususta hiçbir kayıt içermemesi hâlinde ticari defterler, sahibi lehine delil olarak kullanılamaz. (Ek cümle: 22.07.2020 - 7251 S.K./23. md) Bu şartlara uygun olarak tutulan defterlerdeki sahibi lehine ve aleyhine olan kayıtlar birbirinden ayrılamaz.

(4) Açılış veya kapanış onayları bulunmayan ve içerdiği kayıtlar birbirini doğrulamayan ticari defter kayıtları, sahibi aleyhine delil olur.

(5) Taraflardan biri tacir olmasa dahi, tacir olan diğer tarafın ticari defterlerindeki kayıtları kabul edeceğini belirtir; ancak, karşı taraf defterlerini ibrazdan kaçınırsa, ibrazı talep eden taraf iddiasını ispat etmiş sayılır.

Tarafların mali müşavir bilirkişiler aracılığı ile incelenen ticari defterlerinin TTK 64 ve HMK 222/2.maddesi uyarınca eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş olduğu, bu nedenle delil vasfını taşıdığı ve takibe konu ...

TL fatura alacağı yönünden birbirini teyit ettiği, dolayısı ile davacının alacağın varlığını kesin delil ile ispat ettiği, davalı yanın defter kayıtlarının aksini senet veya diğer kesin delille ispat edemediği anlaşılmakla davanını kabulüne, alacağın likit-belirlenebilir olması nedeniyle hüküm altına alınan alacak(...

TL) üzerinden hesap edilecek %20 oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, tarafların tacir olması dikkate alınarak takip tarihinden sonra asıl alacağa yıllık %51,75 avans faizi oranını geçmemek kaydıyla (takip talebinde faize ilişkin istek göz önüne alınmıştır) değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına, dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza