Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1155 K.2026/82

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde Antalya ticaret Sicili Müdürlüğü’nden terkin edilen ve ihyası talep edilen ... ticaret sicil numaralı ... ... ... Şirketi isimli şirkette pay sahibi ve aynı zamanda imza yetkilisi olan tasfiye memuru olduğu, şirketin adresi, ... ... ... olduğu, ... . Asliye Hukuk Mahkemesi ... /... Esas numaralı dosya da işlem gören itilafdan dolayı, şirketin tekrardan ihya edilmesi lüzum görülmesi üzerine dava konusu yapıldığı, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici 7. madde gereğince işbu davayı ikame ettiklerini, Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün sicilinde kayıtlı numaralı ... ... ... Limited Şirketi tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... cevap dilekçesinde: Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... ... ..

Limited Şirketinin dosyasında yapılan tetkik neticesi, şirketin Müdürlüklerine ... tarihinde kayıt olduğu, Müdürlüklerince ... tarihinde tescili yapılan ... tarih ... /... karar sayılı ortaklar kurulu kararına göre, şirketin tasfiyeye geçmesine karar verilmiş olup, tasfiye memurluğuna ... ... 'nın atandığı, şirketi tasfiye memuru ... ... 'nın tasfiye ile ilgili işlemleri yapmak üzere şirket unvanı ve kaşesi altında münferiden temsil etmek üzere yetkili kılındığı; ... tarih ve ... /... karar sayılı ortaklar kurulu kararı ile tasfiyenin sonlandırılmasına karar verildiği, Müdürlüklerince ... tarihinde kaydının şirket silindiği tespit edildiği,

Şirketin tasfiye süreci ve terkinine ilişkin sorumluluğun tasfiye memurlarında olması ve iş bu dava kapsamında ...nin yasal hasım olarak bulunması sebebiyle ... aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmeyecek şekilde karar verilmesini talep etmiştir.

Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesi ... /... Esas sayılı dosyasının ( Eski Antalya ... .Asliye Hukuk Mahkemesi ... /... Esas) UYAP sistemi üzerinden temini ile yapılan tetkikinden; davacılar ... ... ... ... .. ...Ltd.Şti tarafından davalılar ... ... , ... ... ve ... ... aleyhine tazminat davası açıldığı, dava tarihinin ... olduğu anlaşılmıştır.

TTK'nın 547.maddesi uyarınca; (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.

Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 89 .maddesi uyarınca; (1) Daha önce sicilden kaydı silinmiş olan bir şirketin, mahkemece Kanunun 547 nci maddesine göre ek tasfiye sürecine girmesine karar verilmesi halinde aşağıdaki olgular tescil edilir:

a) Şirketin ek tasfiyeye girmesine ilişkin kararı veren mahkeme ile kararın tarihi ve sayısı.

b) Şirketin ek tasfiye halinde olduğu.

c) Şirketin unvanına “Tasfiye halinde” ibaresi eklenmek suretiyle yeniden tescil edilmiş bulunduğu.

ç) Ek tasfiye ile görevlendirilen tasfiye memurlarının adı ve soyadı, kimlik numarası ve yerleşim yeri.

d) Ek tasfiye işlemlerinin yürütüleceği adres.

(2) Ek tasfiyenin tescili üzerine şirket, tüzel kişiliğini yeniden kazanır ve organlar kendiliğinden çalışmaya başlar. Bu durumun ayrıca tesciline gerek yoktur.

TTK 547.maddeye göre tasfiye yoluyla sicilden terkin edilen bir şirketin ek tasfiye işlemlerinin yapılması gerekliliği ortaya çıkarsa bu işlemlerle sınırlı ve bir kereye mahsus olmak üzere şirketin ihyasına karar verilebilir. Bu işlem için bir zaman aşımı veya hak düşürücü süre öngörülmemiştir.

Somut olay incelendiğinde ... ... ... Limited Şirketinin ... ... tarihinde tasfiye sonucu sicilden terkin edildiği, ancak Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesi ... /... Esas sayılı dosyasında ... tarihinde diğer davacı ... ... ile birlikte davalılar aleyhine Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davası açtıkları, bu haliyle tasfiyenin tam olarak tamamlanmadığı anlaşıldığından, davanın kabulü ile şirketin TTK'nın 547/1-2 maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar ihyasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır