KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/153
- Karar No
- 2025/717
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2025
- Esas no
- 2025/882 Esas
- Karar no
- 2025/731
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 15/10/2025
- Karar tarihi
- 17/10/2025
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Dava konusu çeklerden biri olan ... Şubesi ... seri nolu ... keşide tarihli, ... TL bedelli, Keşidecisi ... olan çek için ödeme yasağı konulması ve icra takibine konu edilmemesi yönünde tedbir konulmasını, ... Şubesine müzekkere yazılarak ödeme yapılmaması için tedbir konulmasını, ... Şubesi ... seri nolu ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... Şubesi ... seri nolu ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ...
Şubesi ... seri nolu ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... Şubesi ... seri nolu ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... Şubesi ... seri nolu ... keşide tarihli, ... TL bedelli, çeklerin müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çeklerin rızası dışında elinden çıktığı, 5 adet çeki ...'a verdiğinden bahisle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE
Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesinde, talebe konu çeklerin anlatıma göre, davacının rızası dışında elinden çıkmadığı, davacı tarafça ... isimli kişiye araba almak amacıyla verildiği, ancak bu kişinin güvenini kötüye kullandığı iddia edilmiştir.
Bu durumda çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı kabul edilemeyeceğinden, talebe konu çeklerin zayii olmadığı; davacının, ...'a ve durumu bilen 3.kişi hamillere karşı menfi tespit davası açabileceği, ancak iyi niyetli 3.kişi hamiller yönünden kambiyo hükümleri uyarınca borçlu olduğu, onlara karşı şahsi def'ilerini ileri süremeyeceği kabul edilmelidir. Davacı uğradığı zararı haksız fiili gerçekleştirenlerden sebepsiz zenginleşme veya tazminat davası ile talep edebilir.
Anlatılan sebeplerle çekin rıza dışı elinden çıkması unsuru gerçekleşmediğinden talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/153, K. 2025/717, 14 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama