Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/900 K.2026/180

Davacı, açtığı İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında, ... günlü dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı ... plakalı sayılı kanal açma vidanjör aracının önce kiralanması aracın performansının beğenilmesi halinde ise satın alınması hakkında telefonda anlaştığını, araç gelmeden kişisel hesabından davalının hesabına ... TL havale ederek gönderdiğini, aracın geldiği gün müvekkilinin davalıyı arayarak aracı beğendiğini kiralamak yerine satın almak istediğini bildirdiğini, bunun üzerine davalı ...

TL lik parayı müvekkile geri iade edip satış işlemi için ön ödeme olarak ... ,...

TL para göndermesini talep ettiğini ve bu parayı dava dilekçesi ekinde sundukları dekontta da görüleceği üzere davalının şahsi hesabına gönderildiğini, davalının icra dosyasına yaptığı itiraz dilekçesinde de görüleceği üzere ticari ilişkinin bu kısmını davalının kabul ve ikrar ettiğini, müvekkilinin aracı satın aldığı güvencesiyle yeni işler aldığını ve insanlara işlerinin yapılacağı güvencesini verdiğini, satın alma işleminin üzerinden 7-8 gün geçtikten sonra davalının müvekkilini arayarak aracın arızalandığını tamir için ... ' ya gelmesi gerektiğini bildirdiğini,

müvekkili aracın "bir şeyi yok çalışıyor arızalı değil" demesine rağmen davalının aracı bu halde çalışmasının operatör ile aracı ... ra' ya gönder diye ısrar ettiğini, müvekkilinin aracı takip ettirdiğini aracın ... yerine ... gittiğini ve ...

Belediyesinin işlerini yaptığını, davalının müvekkiline satmış olduğu araçla müvekkiline arızalandı deyip aldatarak güvenini sarsarak başka yerlerden iş alıp ticari kazanç sağladığını, müvekkilinin işlerinin ise tamamen durduğunu ticari itibarının zedelendiğini, aldığı işleri yetiştiremediğini, davalının ödenen parayı iade etmeyip mağduriyeti gidermeyince aleyhine Antalya İcra Dairesi ... /...

E.sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, borçlu-davalının ödeme yapmayarak haksız ve kötü niyetli olarak müvekkilinin alacağını sürüncemede bırakmak için mesnetsiz olarak takibe itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, İİK 257 vd hükümleri uyarınca borçlunun icra dosyasına yeter miktarda menkul ,gayrimenkul ,3.şahıslardaki hak ve alacaklarına ve banka hesaplarına teminatsız olarak mahkeme aksi kanaatte ise uygun teminat karşılığı tensiben ihtiyati haciz kararı verilmesine, Antalya İcra Dairesi 'nin ... /...

E. Sayılı icra dosyasına davalı tarafça yapılan haksız mesnetsiz ve kötüniyetli itirazın reddi ile takibin devamına, haksız itirazı nedeniyle takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine %20'den aşağı olmamaak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin ... günlü celsesine gelen olmadığı, taraflarca mazeret dilekçesi de sunulmadığı anlaşıldığından, taraflarca takip edilmeyen davanın ... tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır.

Davacı vekilince ... tarihinde davadan feragat ettiğini beyan ettiği dilekçe sunulduğu görülmüştür.

Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, anlatılanlara göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır