KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2026
- Esas no
- 2025/974 Esas
- Karar no
- 2026/131
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 07/11/2025
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı, itirazın iptali davasında, ... günlü dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile. Müvekkilinin, merkezi ... olan şubesi ... ... de faaliyet gösteren ve Türkiye`nin birçok bölgesine toptan et ve et ürünleri satan bir şirket olduğu, borçlu ...'ın, müvekkili şirketten belli dönemlerde mal satın aldığı, ödemenin, icra ettiği meslekten kaynaklı sonra yapılması konusunda tarafların anlaşamadığı, ödeme için borçluyla birçok kez görüşme yapılmasına rağmen sonuç alınamadığı, cari hesap ekstresi ve faturalardan kalan ...
TL alacağın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../...
E. sayılı dosyasında takip başlatıldığı, davalı borçlu tarafından takibe yasal süresi içerisinde itiraz edildiği ve takibin durduğu, davalı borçlu taraftan alacaklarının fatura ve cari hesap ekstreleriyle sabit olduğu, harici olarak edinilen bilgiler uyarınca davalı borçlunun benzer şekilde birçok firmadan et aldığı ancak borçlarını ödemediği, bunun üzerine ihtiyati haciz kararı alındığı, bu nedenle Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../...
E. sayılı dosyasında itirazın iptali davasının kabulünü, itirazın iptaliyle takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... günlü dilekçesi ile; davalı yanın Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazdan feragat ettiğini, dosya borcunun tamamını ödediğini, bu nedenle açılan itirazın iptali davasından feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, anlatılanlara göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/974, K. 2026/131, 18 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama