Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/113 K.2026/70

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

I.İDDİANIN ÖZETİ

Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; ... ... tarafından keşide edilen davacı şirkete teslim edilen ... Şubesine ait ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin borç karşılığı düzenlendiğini, bu borcun taraflarınca tam ve eksiksiz şekilde ödendiğini, tedbir kararı verilerek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir.

Davacı şirket temsilcisi zayi olduğu iddia edilen çekiş keşidecesinin davacı olduğu beyanı kapsamında iş bu davayı hamil sıfatı ile değil keşideci sıfatı ile açmıştır. Keşidecinin çek iptalini dava etme (aktif husumet) ehliyeti yoktur. Bu nedenle, davacının, keşideci olarak açtığı çek iptali davasında aktif dava ehliyeti bulunmadığından HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır