Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/313 K.2026/291

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:

... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ...

Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ...

Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-...

Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ...

Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ...

Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çek, ... Şubesi ...-... Seri Numaralı ... Keşide tarihli ...-TL bedelli Keşidecisi ... Şti (V.N: ...) olan çeklerin bulunduğu dosyabın kaybolduğunun fark edilmesinden sonra muhatap bankalara bilgi verilmiştir.

Ancak çekleri eline geçiren kişinin, çeklerin karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çekleri işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, müvekkilinin ileride telafisi mümkün olmayan zararlara uğramaması için söz konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

... tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan "feragat yetkisinin bulunduğu" tespit edilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde; Feragatin, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın “Feragat ve kabulün şekli” başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de Feragat ve Kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

Yasal düzenleme ve tespitler ışığında, tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; HMK 307 ve izleyen madde hükümleri uyarınca davadan feragatın davayı sonuçlandıran usulü işlemlerden biri olduğu ve davacı vekili tarafından davadan feragat edildiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.

Harçlar Kanunu'nun 22. Maddesi uyarınca davadan feragat muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan karar ve ilam harcının üçte biri alınmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır