Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/378 K.2026/312

Mahkememizin .../... esas sayılı dosyasından davalılardan ...'ne yöneltilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının tefrik edilmesi üzerine açılan dava dosyasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait, dava dışı ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...'ne ait, yine davalı ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... tarihinde ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın, sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı otomobilin, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. 53/1-B bendine aykırı olarak ... Sk. Üzerinden ...

Caddesine döndüğü esnada doğrultu değiştirme manevrasını yanlış yapıp kendi şeridinde ilerleyen müvekkile ait, ... ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu gerçekleştiğini, kaza tespit tutanağı ile davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkiline ait aracın, karşı araç sürücüsünün tamamen kusuru nedeniyle kazaya uğradığını, müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu,

müvekkiline ait ... plakalı araçta ... tarihli trafik kazası nedeniyle oluşan kazanç kaybına ilişkin olarak şimdilik ...-TL Kazanç Kaybı Bedeli (Belirsiz Alacak)'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek kanuni faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasına ve HMK 389-399 maddeleri gereğince davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın üzerine dava kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin ... tarihli duruşma ara kararı ile davalı ... yönünden dosyanın tefrikine karar verilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat (kazanç kaybı) istemine ilişkindir.

05 Nisan 2023 tarih ve 32154 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 7445 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 31, 34, 36, 37, 38 ve 41. maddeleri 01 Eylül 2023 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu kapsamda; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması 01 Eylül 2023 tarihinden itibaren dava şartıdır.

6102 sayılı T.T.K.'nın 5. maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 5/A maddesine göre arabuluculuk dava şartına tabi davalardan olmasına, arabuluculuğa başvurulmadan dava açılmasına, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A.2.maddesinde "Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir."

Somut olayda dava tarihi 29/03/2025 olup, 01/09/2023 tarihinden sonra açılan davada davacı ve davalı şirket olup, tacirler arasındaki nispi ticari davada arabuluculuk dava şartı olduğundan yukarıda açıklanan açık düzenlemeler karşısında davanın usulden reddi gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza