Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/92 K.2026/205

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili olan şirket diğer müvekkili ...'ın yetkilisi olduğu firma olduğunu, müvekkillerinden ... ile karşı taraf ..., karşı tarafın tam hisse yetkilisi olduğunu, ...'nde "ANTALYA KURUMLAR VERGİ DAİRESİ ..." yer alan hisselerinin %50 oranının devri konusunda ...-TL bedel karşılığında anlaşmıştıklarını ve bu devrin şartlarını içerir ... tarihli Hisse Devri Sözleşmesi imzaladıklarını, ilgili sözleşme gereğince müvekkili ... tarafından, devir bedeline karşılık olmak üzere keşidecisi diğer müvekkili olan şirket 11 adet çeki keşide edilerek karşı taraf ...'a teslim edildiğini, keşideci ... ...

Şti. (VKN:...) tarafından ... ve bir çekin ... Emrine; ... A.Ş. .../... Şubesi'nin ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL (... Türk Lirası) bedelli 1 adet çek, ... A.Ş. .../... Şubesi'nin ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL (... Türk Lirası) bedelli 1 adet çek, ... A.Ş. .../... Şubesi'nin ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL (... Türk Lirası) bedelli 1 adet çek, ... A.Ş. .../...

Şubesi'nin ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL (... Türk Lirası) bedelli 1 adet çek, ... A.Ş. .../... Şubesi'nin ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL (... Türk Lirası) bedelli 1 adet çek, ... A.Ş. .../... Şubesi'nin ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL (... Türk Lirası) bedelli 1 adet çek, ... A.Ş. .../... Şubesi'nin ...-... çek seri numaralı,... keşide tarihli, ...-TL (... Türk Lirası) bedelli 1 adet çek, .../...

Şubesi'nin ...- ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL (... Türk Lirası) bedelli 1 adet çek, ... A.Ş. .../... Şubesi'nin ...- ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL (... Türk Lirası) bedelli 1 adet çek, .../... Şubesi'nin ...- ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL (... Türk Lirası) bedelli 1 adet çek, ... A.Ş. .../... Şubesi'nin ...- ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL (...

Türk Lirası) bedelli 1 adet çek, olmak üzere toplam ...-TL (... Türk Lirası) (11 Adet Çek) teslim ettiğini, ilgili çekler devir karşılığı karşı tarafa teslim edildiğini, buna karşın; taraflar arasında sözleşme hükümleri karşı tarafça yerine getirilmediğini; hisseler müvekkili ...'a devredilmediğini, sözleşme hükümlerine karşı tarafça uyulmadığını, Davalı tarafa Bornova ...

Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile devir için verilen çeklerin iadesi talep edildiğini, ancak davalı tarafından ihtarnameye cevap verilmediğini, teslimi yapılan çeklere bakıldığında; ilk çekin vade tarihi ... tarihi olduğunu, diğer çeklerin vadelerinin yakın olması ve çeklerin karşı tarafça kullanılması ihtimali, başkalarına cirolanarak teslim edilmiş olma durumu, dikkate alınarak taraflarınca Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... D.

İş, .../...

Karar sayılı ilamı ile İHTİYARİ TEDBİR kararı alındığını, işbu davaya ilişkin olarak ... tarihinde Arabuluculuk Bürosu’na .../... başvuru numarasıyla müracaat edildiğini ve yapılan görüşmeler sonucunda ... tarihinde anlaşma sağlanamadığını, anlaşma sağlanamadığı için mahkemeye başvurmak kaçınılmaz olduğunu, bu sebeplerle; ... tarihli Hisse Devir Sözleşmesi gereğince davalıya verilen çeklerin iptali, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, ihtiyari tedbir kararının devamına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili ... tarihli cevap ve davayı kabul dilekçesinde özetle; Mahkememiz nezdinde müvekkilleri aleyhine açılan bu davayı ve davacıların talep sonucunu her iki müvekkili yönünden de tamamen kabul ettiğini, bu nedenler ile mahkemenizce re'sen nazara alınacak hususlar ışığında; kabul beyanımıza göre karar verilmesini, müvekkilleri aleyhine yargılama giderine hükmedilmemesini ve müvekkilleri aleyhine harç ve vekalet ücreti hükmedilecek ise yasal düzenlemeler gereği indirim yapılmasını talep ve beyan etmiştir.

HMK 308/1 e göre davayı kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. HMK 308/2 gereğince kabul beyanı tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur. Huzurdaki dava, tarafların serbestçe tasarruf edebilecekleri davalardan olup HMK gereğince davayı kabul davaya son veren ve kesin hüküm sonucunu doğuran taraf işlemindendir.

Davalının davayı kabul etmesi ile maddi anlamda kesin hüküm gibi sonuç doğuracağından dava konusu uyuşmazlık son bulur. Kabul beyanı yargılama sırasında sözlü veya dilekçe ile yapılabilecektir. Sözlü kabul beyanı HMK 309/3 gereğince tutanağa açıkça yazılır, HMK 154/3 ç maddesi gereği kabul beyanı okunup davalıya imza ettirilir. Kabulün hüküm ifade etmesi HMK 309/2 gereğince mahkemenin veya karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir.

Bu anlatımlar, deliller ve tespitler ışığında, tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; davalı vekilinin davayı kabul ettiği, vekaletnamesinde kabul beyanında bulunmaya dair özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK 308. madde uyarınca davanın kabulü edilmesi sebebiyle aşağıdaki yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır