Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/762 K.2018/564

Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle alacaklı olduklarını, borcun ödenmemesi nedeniyle .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla davalının itirazının iptali ile % 20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen davayı takip etmemiş, herhangi bir cevap da vermemiştir.

Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, davacı vekili tarafından ödeme belgeleri, cari hesap ekstresi, fatura ibraz edilmiş, ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş, davacının ticari defter ve kayıtları mali müşavire inceletilerek bilirkişi raporu aldırılmış, davalının ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi için ... Asliye Ticaret Mahkemisine talimat yazılmış, ancak davalı meşruhatlı tebligata rağmen herhangi bir defter ibraz etmediğinden talimat bila ikmal iade edilmiştir.

Davacı defterlerini inceleyen bilirkişinin mahkememize ibraz ettiği ... havale tarihli raporda özetle; davacı şirketin ticari defterleri ve dava dosyası kapsamına göre taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğunu ve ticari ilişki gereğince davalı adına borç kaydedilen dava konusu alacağın dayanağı olan faturaya istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin 73.690,90.-TL tutarında davalı taraftan alacağının olduğunu, dava konusu alacağın dayanağı olan fatura ve muhteviyatı malların davalı şirkete teslim edilip edilmediğinin takdirinin mahkemeye ait olduğunu, davacının ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun tutulmuş olup, birbirini teyit ettiğini ve davacı lehine delil niteliğinde olup, alacağı teyit ettiği belirtilmiştir.

... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyanın incelemesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 73.690,90.-TL'nin tahsili için örnek no: 1 olan ödeme emri ile icra takibine geçildiği, borçlunun süresi içinde yaptığı itiraz ile takibin durduğu anlaşılmıştır.

Dava, irsaliyeli fatura bakiye alacağının tahsiline yönelik ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.

Davada taraflar tacir olup, delil olarak ticari defter ve kayıtlara dayanmışlar, davada ispat yükü üzerine düşen davacı taraf alacağını usulüne uygun tutulmuş ticari defter ve kayıtlarıyla ispat etmiş, davalı ise aksini ispat konusunda herhangi bir ticari defter ve kayıt ibraz edememiştir. Buna göre de davanın kabulüne karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı