Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/788 K.2018/32

Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 23.07.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin malul olduğunu, kazaya sebebiyet veren dava dışı ... plakalı aracın davalı ... şirketi tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin tüm vücut fonksiyonlarında kayıp yaşandığını bu nedenle malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00.-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte maluliyete ilişkin maddi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Dava henüz ön inceleme aşamasında iken davacı vekili 12.12.2017 tarihli dilekçesi ile davadan tüm sonuçları ile feragat ettiklerini bildirmiş olup, feragate dair özel yetkisinin vekaletnamesinde bulunduğu anlaşılmıştır.

Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, davacı davadan feragat ettiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.