Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/222 K.2018/708

... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ... esas ... karar sayılı kararı ile yetkisizlikle mahkememize gönderilen alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda:

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacı vekilinin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili TOKİ ile davalı arasında ...

96 adet konut 1 adet İlköğretim okulu ile genel ada içi altyapı ve çevre düzenlemesi inşaatının yapılması için ... tarihinde sözleşme imzalandığını, yüklenicinin sözleşme uyarınca gerekli imalatları sözleşme şartlarına uygun olarak yerine getirmemesi nedeniyle gerekli ihtarların yapıldığını, tüm uyarılara rağmen ilerleme kaydedilemediğini, bu nedenle sözleşmenin ... tarihinde haklı nedenle fesih edildiğini belirterek;

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı TOKİ ile davalı arasında kurulan sözleşmenin feshi ve işin yeniden ihalesi nedeniyle iki ihale arasında oluşan farktan dolayı TOKİ'nin uğramış olduğu 677.454,87.-TL zararın ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama sonunda ... tarih ... esas ... karar sayılı birleştirme kararı ile dosya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmiştir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesince birleştirilen dosyalar tefrik edilerek ... esasa kaydedilmiş ve ... tarih ... esas ... karar sayılı kararla davanın İİK'nun 235 madde gereğince açılmış kayıt kabul davası olduğu ve müflis şirketin ... Ticaret Sicilinde kayıtlı olup, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ...esas ... karar sayılı kararı ile iflasına karar verildiği ve davaya bakmaya Antalya Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkili olduğundan yetkisizlikle mahkememize gönderilmiştir.

Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile müvekkili tarafından iflas masasına karşı açılan davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden tefrik edildiğini, alacaklı ve davacı oldukları iki dosyada bir tanesinin mahkememize bir tanesinin de .... Asliye Ticaret Mahkemesine ... esasına kaydedildiğini, tarafları ve dava konusu alacak dayanak sözleşmesi aynı olan her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasının incelenmesinden; dosyamız davacısı tarafından davalı müflis şirket aleyhine açılmış kayıt kabul davası olduğu, derdest olduğu, duruşmasının ... tarihine ertelendiği anlaşılmıştır.

Mahkememizin bu dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası arasında şahsi ve fiili irtibat bulunduğu, taraflarının, dava konusu sözleşmenin aynı olduğu anlaşılmakla, HMK'nun 166 maddesi gereğince her iki dosyanın hukuki irtibat nedeniyle birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · (E-İmzalı) · Üye ... · (E-İmzalı) · Üye ... · (E-İmzalı) · Katip ... · (E-İmzalı)