KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Ağustos 2018
- Esas no
- 2018/229 Esas
- Karar no
- 2018/530
- Dava
- Menfi Tespit
- Dava tarihi
- 06/04/2018
- Karar yazılma tarihi
- 09/08/2018
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Davalı ile aralarındaki alışve- rişten kaynaklanın 68.750,00.-TL bedelli bono düzenlediklerini peyderbey bu bono bedelinin dava tarihine kadar 29.645,00.-TL sini ödediklerini ancak davalının ödenen bu kısmı dikkate almadan takibe giriştiğini belirterek yapılan ödeme miktarınca borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle davalı ile müvekkili arasında birden fazla ticari ilişki olduğunu, davalıya sattığı taşınmazın kalan bedeli için takibe dayanak bonoyu aldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı ve davalı duruşmaya gelip bilahere davacı davadan feragat ettiğini, yargılama gideri vekalet ücreti talebi olmadığını, davalı vekili de feragatı kabul ettiklerini yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede davacı vekilinin feragatı feragata vekaletnamesin- de yetkili oluşu karşısında davanın feragat sebebi ile reddine karar vermek gerekmiştir.
Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/229, K. 2018/530, 6 Ağustos 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama