Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/28 K.2019/513

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin merkezi ... olan şirketinin yurt dışına (...) yaş sebze ve meyve ihracatı yaptığını, davalı şirketin ise ... kurulmuş özel hukuk hükümlerine göre yönetilen şirket olduğunu, davalı şirketin yetkili ve görevlilerinin 2017 yılı Haziran ayı içerisinde davacı müvekkili şirketin ofisine gelerek ... belediyesinin şirketi olarak biber yetiştiriciliği işine girdiklerini, tarlaya biber fidesi diktiklerini, yetişecek olan yaş biberden satmak ve sipariş almak istediklerini,

müvekkili şirketin biberlerin yurtdışı ihracatına uygun nitelik/özellikte olurlarsa ...'daki sebze işleme ve paketleme işlemlerinin yapıldığı deposunda teslim koşuluyla depoda uzmanların ilaç kalıntısı incelemesinden sonra teslim günündeki ...

Toptancı Hal yaş biber alım fiyatından satın alabileceklerini beyan ettiklerini, davalı şirket yetkilileri ile yurt dışı ihracatına uygun yetiştirilecek biberleri ...'daki alıcı şirketin deposuna teslim etmek koşuluyla anlaşma sağlandığını, anlaşmanın sözlü olarak yapıldığını, davalı şirkete yaş biber alınması için ... TL sipariş avansı parası ödendiğini, davalı şirketin satacağı biberler ihracata uygun olmadığı için davalı şirketin biber teslim edemediğini, aldığı ...

TL avans parasını da geriye iade etmediğini, müvekkili şirket yetkililerinin davalı şirketin yetkilileri ile Belediye ... ile onun yönlendirdiği ... adındaki kişi ile birçok kez avans olarak gönderilen paranın iadesini talep etmiş ise de şirketin parası olmadığını,olduğu zaman ödeyeceklerini beyan ile ödeme yapmadıklarını, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... dosyası ile ...

TL paranın iadesi için davalı hakkında icra takibi yaptıklarını, davalının borcu ödememek için kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline takibin devamına %20 inkar ve kötü niyet tazminatının davalı şirketten alınması ile davacı müvekili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adresinin .../Denizli olduğunu, takibin ... İcra Dairelerinde yapılması gerektiğini, yetki itirazlarının yinelediklerini, davacının müvekkili şirkete biber siparişi vererek sadece ...-TL'yi avans olarak gönderdiğini, ...-TL'nin ise avans olmayıp daha önceden satılan biberlerin ödemesine ilişkin olduğunu, banka dekontunda da avans olarak gönderildiğini yazmadığını, biberlerin siparişe uygun şekilde dikilip yetiştirildiğini, davacının biberleri teslim almaya gelmediğini, biberlerin ihracata uygun olduğunu aksini ispat yükünün davacıya ait olduğunu belirterek davanın reddine davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından banka dekont suretleri, Yargıtay ilamları delil olarak sunulmuş, mahkememizce takip dosyası getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır.

Dava, biber alımı için önceden avans olarak gönderildiği iddia edilen ... TL'nin sözleşmeden dönülerek iadesini sağlamaya yönelik başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ...TL asıl alacağın tahsili için örnek no: 7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlunun süresinde yetkiye, borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu eldeki davanın süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır.

Davalı akdi ilişkiyi kabul ettiğinden ve sözleşmeden kaynaklı davalarda ifa yeri mahkemesi de yetkili olup malların ... daki depoya teslim edilecek olması sebebiyle Antalya İcra Daireleri yetkili olduğundan davalının icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği itiraz reddedilmiştir.

Davacının defterlerinin incelenmesine yönelik sunulan ... tarihli bilirkişi raporunda; defterlerin usulüne uygun tutulduğu, taraflar arasındaki ticari ilişkiye göre yapılan ödemelerin avans olarak davalı tarafa teslim edildiğinin kayıtlı olduğu, bu avans ödemesi karşısında bir mal ve hizmet teslim alındığıyla ilgili herhangi bir kaydın olmadığı, takip tarihi itibariyle davacının davalıdan ...-TL alacağının olduğu belirtilmiştir.

Davalıya ait defterler istinabe yoluyla bilirkişiye incelettirilmiş olup sunulan ... havale tarihli raporda; defterlerin usulüne uygun tutulduğu, davacı tarafından gönderilen ...-TL ve ...-TL olmak üzere toplam ...-TL paranın sipariş avansları hesabında avans olarak kayıtlı olduğu, ...-TL'nin gönderildiği ... tarihinden evvel davacı ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığı, davalının davacıya ...-TL borcunun olduğunun mütalaa edildiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamının incelenmesi neticesinde taraflar arasında davalı tarafça biber yetiştirilip davacı ihracatçı şirkete satışına ilişkin sözleşme ilişkisi bulunduğu, biberlerin davacıya teslim edilmediği noktalarında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı sözleşmeden döndüğünden herkes aldığını iade ile yükümlü olup davalının bu sebeple uğradığı herhangi bir zarar varsa bunu ayrıca dava etme hakkı saklıdır.

Davacı bu sözleşme çerçevesinde avans olarak davalıya ...-TL gönderdiğini iddia etmiş buna ilişkin dekont suretleri sunmuştur. Sunulan dekontların incelenmesinde; ...-TL'nin biber avansı olarak gönderildiği dekontta açıkça yazmaktayken ...-TL'nin avans olarak gönderildiğine ilişkin herhangi bir kayıt bulunmamaktadır.

Davalı da ...-TL'nin avans olarak gönderildiğini kabul etmekte ...-TL'nin ise önceden satılan biberlerin ücretine dair yapılan ödeme olduğunu savunmaktadır. ...-TL'nin gönderilmesine ilişkin dekontta açıklama bulunmadığından karine, yapılan havalenin önceden mevcut ilişkiye binaen yapılan ödeme olduğu yönündedir.

Karinenin aksinin ispatına yönelik tarafların ticari defterleri incelenmiş olup her iki tarafın da usulüne uygun tutulan ticari defterlerinde gönderilen ...-TL'nin tümü davacı lehine sipariş avansı olarak kaydedilmiştir.

Bu halde bizzat davalının defterleri davalının savunmasının aksini gösterdiğinden davacı tarafından gönderilen ...-TL'nin tümünün biber alımı için önceden avans olarak gönderilmiş olduğu, biber teslimatı yapılmadığından davalının bu parayı iade etmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak davanın kabulüne, alacak likit olup davalı itirazında haksız olduğundan davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · *E-imzalıdır. Hakim ... · *E-imzalıdır.