Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/281 K.2019/582

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ (Aile Başkanının Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması neticesinde verilen ... tarih ve .../... E. .../... K.sayılı kararın temyizi üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarih ve .../... E. .../... K.sayılı kararı ile bozulması üzerine yeniden yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... tarihinde, davalılardan ...'ye ait ve diğer davalıların yaşı küçük çocukları ...'ın sevk ve idaresindeki sigortasız aracın karıştığı çift taraflı kazada, yaralanan ve %26 malul kalan karşı araç sürücüsü ...'a ... tarihinde ... TL tazminat ödendiğini, zarardan davalı ...'nin kusursuz sorumluluk ilkesi gereği, diğer davalıların da aile başkanının sorumluluğu kapsamında sorumlu olmaları nedeniyle ödenen tazminatın rücuen tahsili için davalılar aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı icra dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili davaya cevabında. Antalya ... Çocuk Mahkemesi .../... Esas sayılı dosyada kusur oranını bilirkişi raporu tarafından belirtilen miktar olarak göstermiş ise de. Antalya ... Sulh Ceza Mahkemesinin .../... Esas .../...

Karar sayılı mahkeme kararında sanık olarak yargılanan sanık ...'ın asli kusurlu olduğunun yer aldığını, anılan mahkeme kararının ... tarihinde kesinleştiğini, husumet yönünden itirazlarının olduğunu, müvekkili ...'in her ne kadar küçük olsa da taraf ehliyetinin olduğunu, ancak dava ehliyeti olmadığını,bu nedenle küçüğün velilerine yöneltilen davanın usul yönünden red edilmesi gerektiğini, davacı tarafından Uzman Aktüerden alınan raporun hangi şartlar doğrultusunda hesaplandığının, aktüer bilirkişi raporunun tebliğ edilmemesi sebebiyle bilinmediğini belirterek haksız davanın usul ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, trafik kazasında yaralanan üçüncü şahsa ... tarafından ödenen tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonunda; Davanın kısmen kabülü ile, davalıların Antalya ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyasına yönelik itirazlarının kısmen iptaline, takibin ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...-TL alacak üzerinden ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

Hükmün temyizi üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarih ve .../... E. .../... K.sayılı kararı ile davaya bakmaya Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilerek dosya mahkememize iade edilmiştir.

Bozma ilamına uyulduktan sonra yeniden yapılan yargılama sonunda;

Dava tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1-a maddesi gereği her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlar ticari davalardır. TTK 5/1. maddesi gereği ticari davalara bakmakla görevli mahkeme Asliye ticaret mahkemeleridir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden itibaren Yasanın 5/3. maddesi gereği asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki işbölümü olmaktan çıkmış görev ilişkisi haline gelmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesi gereği göreve ilişkin kurallar kamu düzeni ile ilgili olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir.

Somut olayda, davacı ..., Yönetmeliğin 16. maddesinde sayılan hallerde ödediği tazminatı sorumlu davalılara rücu etmektedir. Davalılar gerçek kişi olup uyuşmazlık davalı ... yönünden haksız fiil ve velayet hakkını ortak kullanan anne ve baba olan diğer davalılar yönünden TMK'nın 369. maddesi kapsamında aile başkanının sorumluluğundan kaynaklanmaktadır.

Bu durumda uyuşmazlığın genel mahkeme olan asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden görevsizlik kararı vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

KATİP ... · (E-İmzalı) HAKİM ... · (E-İmzalı)