Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/36 K.2019/684

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili nöbetçi asliye hukuk mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine Antalya ...

İcra Müdürlüğünün ... esas numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile ....-TL takip miktarı üzerinden takip başlattığını, müvekkiline ödeme emrinin tebliğ edildiğini, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra dosyasındaki takibe konu bonodaki imzanın müvekkile ait olmadığını, bonodaki imzayı da tanımadığını belirterek davanın kabulüne, Antalya ...

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki takibin iptaline, takibin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, kötü niyetli alacaklını takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere ve alacağın %10'u oranında para cezası verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacının imza inkarının doğru olmadığını, bononun davacı tarafından müvekkiline verildiğini, haksız yere inkarda bulunduğunu, bonodaki imzanın davacıya ait olmaması halinde davacının dolandırıcılık suçunu işlemiş olacağını, müvekkilini kandırarak bu bonoyu verdiğini, Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet edeceklerini belirterek, davanın reddine, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Antalya ... Asliye hukuk mahkemesince yapılan yargılama sonucu görevsizlik kararı verilmiş, davacının süresinde başvurusu ile dosya mahkememize gönderilmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından müvekkiline imza örneklerinin bulunuğu bir kısım fotokopiler, bono sureti ve ödeme emri sureti delil olarak sunulmuş, mahkememizce takip dosyası getirtilmiş, tarafların bildirdiği yerlerden davacıya ait imzalı belge asılları getirtilerek imza incelemesi yaptırılmış ve tüm deliller toplanmıştır.

Dava, takip konusu bonodaki imzanın davacıya ait olmadığı gerekçesiyle açılmış menfi tespit davasıdır.

Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davalı tarafça davacı aleyhine ... tanzim tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli bonoya dayanılarak ferileri ile birlikte toplam ...-TL üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe girişildiği örnek no: 10 olan ödeme emrinin davacıya tebliğ edildiği, takibe dayanak senedin lehtarının davalı, keşidecisinin davacı olduğu anlaşılmıştır.

Yargılama devam ederken davalının Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı ve ... tarihli ilamı ile kısıtlandığı ve kendisine vasi olarak ...'ın atandığı anlaşılmış, vasiye tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.

İmza incelemesine ilişkin bilirkişi raporunda senette davacı adına atılı bulunan borçlu imzasının davacının elinden çıkmadığının bildirildiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamının incelenmesinde, davalı tarafından davacı aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe dayanak yapılan bonoda davacı adına atılı bulunan keşideci imzasının davacıya ait olmadığı anlaşılmakla, davacının davalıya dava konusu bono ve takip nedeniyle borçlu bulunmadığının tespitine, haksız çıkan davalının senet lehtarı olması sebebiyle takibinde kötü niyetinin bulunduğu kanaatine varılarak takip konusu asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · (E-İmzalı) Hakim ... · (E-İmzalı)