KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2019
- Esas no
- 2018/449 Esas
- Karar no
- 2019/566
- Dava
- Çek İptali
- Dava tarihi
- 04/07/2019
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle: Hamili iken kaybettiğini bildirdiği keşidecisi ..., Muhatabı ... Şubesi, keşide tarihi ..., keşide yeri ... olan ... seri nolu ...-TL bedelli çekin ... Kargoya teslim edildi- ğini ve kargoda kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce gerekli ilanlar yaptırılmış, ilk ilan tarihi ... olup, üç aylık süre ... tarihinde dolmuştur. Mahkememizce ibraz süresi geçtikten sonra dava konusu çekin bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş bankanın ... havale tarihli yazısı ile ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahkememi- ze çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması, muhatap bankanın çekin ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmediğini bildirmemesi karşısında dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · (E-İmzalı) Hakim ... · (E-İmzalı)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/449, K. 2019/566, 18 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama