KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2019
- Esas no
- 2018/630
- Karar no
- 2019/119
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 25/09/2018
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesine ait, borçlusu ... olan, ... tanzim tarihli, ... vade tarihli, 2.000,00 TL bedelli senedin protesto edilmek üzere notere gönderildiği esnada kaybolduğunu, senedin müvekkili bankadın yedinde bulunduğu sırada kaybolduğu için bankanın elinden rızası hilafına çıktığını, dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip · *E-imzalıdır. Hakim · *E-imzalıdır.
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/630, K. 2019/119, 16 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama