Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/909 K.2019/837

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, genel kurul kararları ile belirlenen aidat borcunu ödemediğini, tahsili için girişilen takibe de itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.

Davalı cevap dilekçesinde özetle: Her ne kadar müvekkili hakkında takibe girişil- miş ise takip konusu borcun ödendiğini, ancak ödenmeyen borç için talep edilen gecikme faizi oranının yüksek olduğunu, bu sebeple davanın reddine ve haksız takip sebebiyle tazmi- nata hükmedilmesini talep etmiştir.

İcra dosyası incelendiğinde davacı kooperatif tarafından ... tarihinde ...-TL'si asıl alacak ...-TL'si gecikme faizi olmak üzere ve asıl alacağı yıllık %60 oranında gecikme faizi uygulanmak suretiyle tahsilinin talep edildiği, davalının bu takibe faiz oranı yönünden itiraz ettiği görülmüştür.

Mahkememizce davacı kooperatif hesaplarında bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, taraflara delillerini ibraz etme imkanı tanınmış, bundan sonra alınan bilirkişi raporunda takip tarihi itibariyle davacı kooperatifin takip tarihi itibariyle tahsil edilmeyen toplam aidat asıl alacağı miktarının takipte belirtildiği gibi ...-TL olduğu kooperatifin ... tarihli kararı ile ödenmeyen aidata aylık %10 gecikme faizinin uygulanmasının kararlaştırıldığı, 2012 ve 2013 yıllarında aidat miktarının ...-TL 2014 ve 2015 yıllarında ...-TL olarak belirlendiği belirtilmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre davalının takip tarihi itibariyle davacı kooperatife aidat borcu olarak ...-TL borcu oldu- ğu ortadadır. Borçlar kanunun 120. maddesine göre temerrüt faizi miktarı ayrıca sözleşme ile kararlaştırılsa bile faiz borcunun doğduğu tarihte yürürlükte olan mevzuata göre belirlenecek temerrüt faiz oranının %100 fazlasını aşamaz. Aidat ödemesinin gecikmesi sebebiyle alacak faiz temerrüt faiz niteliğindedir.

Yıllık yasal temerrüt faiz oranı %9 olduğuna göre bunun en fazla iki katı yani %18 oranında gecikme faizi alınması mümkündür. Bu durumda aylık gecikme faizi oranı %1,5'tir hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre ödenmeyen aidat bor- cuna belirtilen oran üzerinden gecikme zammı faizi uygulandığında alınması gereken gecik- me faizi miktarı ...-TL olacaktır. Takip tarihi ile talep edilen ...-TL bu miktar- dan ...-TL fazladır.

Bu durumda davanın aşağıdaki şekilde kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · (e-imzalı) Hakim ... · (e-imzalı)