KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Mart 2019
- Esas no
- 2019/109 Esas
- Karar no
- 2019/225
- Dava
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 18/03/2019
Karar Metni
410 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalı şirketin bünyesinde faaliyet gösteren ... isimli otelde Aşçı yardımcısı olarak, 1,800,00 TL net maaşla 03/11/2013-02/04/2014 tarihleri arasında ve 2014 yılı kış sezonu hariç 02/05/2013 - 27/09/2017 tarihleri arasında tam zamanlı ve kısmen kesintisiz olarak çalışmakta iken herhangi bir haklı neden gösterilmeden 27/09/2017 tarihinde işten çıkarıldığını, müvekkilinin çıkarılmasından önceki son 4 aya ilişkin maaşını, davalı şirket bünyesinde çalıştığı süredeki fazla mesailerinin karşılığını, tatil günlerinde çalıştırıldığı halde bunun ücretini, yıllık izin ücretini alamadığını belirterek işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... Vekili, süresinde verdiği cevap dilekçesinde özetle: Davanın iflastan sonra yetkisiz ve görevsiz mahkemede ikame edildiğini yetkili ve görevli mahkemenin iflas kararının verildiği İstanbul Anadolu asliye ticaret mahkemeleri olduğunu, davanın sıra cetveline itiraz davası olarak görülmesi gerektiğini gerekçesi ile davanın usulden reddine dair karar verilmesini talep etmiştir.
Dosyamız arasına davalı şirket hakkındaki İstanbul Anadolu ... Asliye ticaret mahke- mesinin ... tarih ve saat 17:36 itibarıyla iflasına ilişkin ... tarih ve ... karar sayılı ilamı ve bu kararın 06/03/2018 tarihinde kesinleştiğine ilişkin kesinleşme şerhi alınmıştır.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: " işverenin ( somut olayda 20/12/2017 tarihindeki ) iflasından sonra davacı tarafından ... ( somut olayda ... ) tarihinde işçilik alacaklarının tahsili için dava açılmış olmakla, bu dava sıra cetveline itiraz davası niteliğinde olup görevli mahkeme İcra ve İflas Kanunun 235/1 maddesine göre iflas kararını veren ticaret mahkemesi'nin bulunduğu yerdeki ticaret mahkemesi görevli olduğundan" ( 9. Hd. 2014/28091 k) iflas kararının İstanbul Anadolu Asliye ticaret mahkemesi tarafından verilmiş olması ve mahkemenin yetkisinin kamu düzenine ilişkin olması karşısında mahkememizce yetkisizlik kararı vermek gerekmiştir.
Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/109, K. 2019/225, 22 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama