KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/295 Esas
- Karar no
- 2019/854
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)
- Dava tarihi
- 14/06/2019
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken kaybedilen keşidecisi ..., lehtarı ... Olan ... keşide ... vadeli ...tl bedel- li bononun kaybedildiğini belirterek tedbiren ödeme yasağı konulması ve çekip zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek bono bedelinin onu ibraz edene ödenmemesi için keşideci ve lehtara muhtıra çıkarılmış keşideci ve lehtardan çekin ibraz edil- diğine ilişkin bir bilgi gelmemiştir. Yine mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan ... tarihinde yapılmış olup üç aylık süre ... tarihinde dolmuştur.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu bononun zayi sebebi ile iptaline ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahkememize bononun meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması, bono keşidecisinin bononun kendisine ibraz edildiğini bildirmemesi karşısında dava konusu bononun zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · (e-imzalı) Hakim ... · (e-imzalı)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/295, K. 2019/854, 26 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama