KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2019
- Esas no
- 2019/331 Esas
- Karar no
- 2019/600
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 01/07/2019
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin maliki bulunduğu araçta meydana gelen değer kaybının fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik ...-TL sinin kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili bizatihi verdiği yazılı beyan ile: Davadan feragat ettiğini feragat uyarınca işlem yapılmasını talep etmiş olup, dayanak vekaletname incelendiğinde de feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Feragat tek taraflı bir irade beyanı olup karşı tarafın beyanını gerektirmeden davayı sonuçlandırır niteliktedir. Davacı vekilinin dava- dan feragat etmiş olması karşısında davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerek- miş, davalıların dava dilekçesinin kendilerine tebliğine rağmen herhangi bir cevap dilekçesi vermemiş, bir işlem de yapmamış olmaları sebebi ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · (E-İmzalı) Hakim ... · (E-İmzalı)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/331, K. 2019/600, 11 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama