KÜNYE
T.C. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/333
- Karar No
- 2019/728
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2019
- Esas no
- 2019/327 Esas
- Karar no
- 2019/730
- Dava
- İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
- Dava tarihi
- 27/05/2019
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen 16/11/2016 tarih ve ... tescil nolu...numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca "1 ADET... MODEL, ... MARKA,... TİPLİ, ... ŞASE SERİ NO'LU,... MOTOR SERİ NO'LU,... PLAKALI, EKSKAVATÖR''nın davalıya kiralanarak teslim edildiğini, ancak davalının borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü bunun üzerine davalıya ...
Noterliğinin 19/12/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtara rağmen davalının verilen süre içerisinde borçlarını ödemediğini ve bu sebeple sözleşmenin feshedildiğini, sözleşmeye konu menkuller üzerine İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir konulduğunu ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi yapıldığını beyanla sözleşmeye konu "1 ADET ...MODEL, ... MARKA, ...
TİPLİ, ...ŞASE SERİ NO'LU, ... MOTOR SERİ NO'LU, ... PLAKALI, EKSKAVATÖR''nın davalıdan alınarak müvekkili şirkete iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava; 6361 Sayılı Finansal Kiralama Factoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 31. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 24/06/2019 tarihli dilekçesi ile davalıdan davaya konu ekipmanların rızaen teslim alındığını, davanın konusuz kaldığını, yargılama giderleri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ettiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/333, K. 2019/728, 11 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama