Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/99 K.2019/571

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken kaybettiği Muhatabı ... şubesi, keşidecisi ... keşide tarihi ... olan ... Seri nolu, ...-TL bedelli çek ile muhatabı ... şubesi, keşidecisi ..., keşide tarihi ... olan ... seri nolu, ...-TL bedelli çekin kaybedildiğini belirterek tedbiren ödeme yasağı konulması ve çeklerin zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek çek bedelinin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için gerekli müzekkere yazılmıştır. Yine mahkememizce Ticaret sicil ga- zetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan ... tarihinde yapılmış olup üç aylık süre ... tarihinde dolmuştur. Ancak ... keşide tarihli çek yönünden süre ... tarihinde doymuştur. Yine çek keşidecisine dava konusu çekler hakkında ödeme ya- sağı konulduğu çek bedelinin ibrazı halinde hamiline ödenmemesi için gerekli muhtıra ... tarihinde tebliğ edilmiştir. Mahkememizce dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş bankanın ... tarihli yazısı ile ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahkememize çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması, Çek keşidecisinin çekin kendisine ibraz edildiğini bildirmemesi, muhatap bankanın da çeklerin ibraz süresi içinde bankaya ibraz edildi- ğini bildirmemesi karşısında dava konusu çeklerin zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · (E-İmzalı) Hakim ... · (E-İmzalı)