Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/181 K.2020/631

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken kaybedilen muhatabı ... bankası ... ... şubesi, Keşidecisi ... san. Ve tic. Ltd.şti. Olan ... keşide tarihli ....TL bedelli ... seri nolu çekin kaybedildiğini belirterek tedbiren ödeme yasağı konulması ve çekip zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek çek bedelinin ban- kaya ibrazı halinde ödenmemesi için gerekli müzekkere yazılmıştır. Yine mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan ... tarihinde yapılmış olup üç aylık süre ... tarihinde dolmuştur. Yine çek keşidecisine dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konulduğu çek bedelinin ibrazı halinde hamiline ödenmemesi için gerekli muhtıra ... tarihinde tebliğ edilmiştir. Mahke- memizce ibraz süresi geçtikten sonra dava konusu çekin bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş bankanın ... tarihli yazısı ile ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu çekin zayi sebebi ile ipta- line ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahke- memize çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması, Çek keşidecisinin çekin kendisine ibraz edildiğini bildirmemesi, muhatap bankanın da çekin ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmediğini bildirmemesi karşısında dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı