KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2021
- Dosya no
- 2020/647
- Karar no
- 2021/476
- Dava
- ŞİRKETİN İHYASI
- Dava tarihi
- 14/12/2020
Karar Metni
489 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Şirketin İhyası davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ...'in ... üyesi ve başkanı olduğunu, kooperatifin ... tarihinde yapılan genel kurulu kararı ile tasfiye kararı alındığını, ancak maddi imkansızlıklar sebebiyle işlemlerin gereği gibi gerçekleştirilemediğini, işlemler tamamlanamadığı için ... ilçesi ... ada ...numaralı arsanın kooperatife kayıtlı göründüğünü ve müvekkilinin kooperatif başkanı olması sebebiyle adına vergi tahakkuk ettiğini, bu sebeple Ticaret Sicilinin ... numarasında kayıtlı ... ihyasını ve Ticaret Siciline Tescilini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevabında; re'en terkin işlemlerinin usulüne uygun yapıldığını, kendilerinin doğal hasım olduğunu, yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamaları gerektiğini savunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Uyuşmazlık; ticaret sicilinden re'sen terkin edilmesi nedeniyle ... Kooperatifinin tüzel kişiliğinin TTK'nun geçici 7. Maddesine dayalı olarak ihyası istemine ilişkindir.
Ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; ... tarihinde ... sicil numarası ile kurulduğu anlaşılmaktadır.
İhyası istenen kooperatifin ... tarihli genel kurul toplantısında tasfiyesine karar verilmiştir.
Ticaret sicili tarafından olağan genel kurul toplantılarının yapılmaması nedeniyle ihtar ve ilan yapılarak kooperatif ... tarihinde re'sen ticaret silinden terkin edilmiştir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydı re’sen terkin edilen şirketlerin alacaklıları ve hukuki menfaatti bulunanların haklı sebebe dayanarak terkin tarihinden itibaren 5 yıl içinde ihya davası açma hakları vardır.
Tasfiye Halinde ... üzerinde kayıtlı ... ada ... parselde kayıtlı 5.850 m2 arsasının bulunduğu dava dilekçesine eklenen tapu kaydından anlaşılmaktadır.
Her ne kadar terkinden sonra 5 yıllık süre dolmuş ise de, talebin reddi halinde kooperatifin tasfiyesi mümkün olmayacaktır. Dolayısıyla üzerine kayıtlı taşınmazın devri de çözümsüz bir hale gelecektir. Bu durum Anayasa tarafından güvence altına alınan mülkiyet hakkının korunması ilkesine aykırı olacaktır. Zira talebin süre yönünden reddi neticesinde tasfiye gerçekleşmeyecek, taşınmazın değerlendirilmesi de imkansız hale gelecektir.
Açıklanan nedenlerle, ... Kooperatifinin tasfiyesinin tamamlanabilmesi için ihya edilmesinin gerektiği, ihya talebinde davacı tarafın hukuki yararının bulunduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KATİP ... · (E-imzalıdır) HAKİM ... · (E-imzalıdır)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/647, K. 2021/476, 7 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama