KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2021
- Esas no
- 2020/657 Esas
- Karar no
- 2021/607
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 17/12/2020
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Müvekkili şirket tarafıdan davalıya gıda maddesi satılıp teslim edildiğini, düzenlenen e-faturalara davalı taraf- ça yasal süresinde itiraz edilmediğini, müvekkili tarafından hazırlanan cari hesap ekstresine göre davalının müvekkiline borçlu olduğunu belirterek itirazın iptaline ve ihtiyati hacze karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi sunmamış, ancak hakkında verilen ihtiyati haciz kararına; müvekkilinin yokluğunda mallarının haczedildiğini, bu durumun onun ticari faaliyetlerini engellediğini, verilen ihtiyati haciz kararının kanundaki şartları taşımadığını belirterek itiraz etmiş, duruşmada da bu itiraz çerçevesinde beyanlarını tekrarla davacı tarafla anlaşma ihtimallerinin olduğunu ifade etmiştir.
Davacı vekili bilahare mahkememize davalı ile aralarında anlaşma meydana geldiğini, sulh olduklarını ve buna ilişkin protokol düzenlediğini, bu yüzden davanın konusuz kaldığını, yargılama masrafları ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Davacının incelenen vekaletnamesine göre davadan feragat yetkisinin olduğunun anlaşılması karşısında ve davalı ile sulh olduklarını bildirdikleri karşısında talebi gibi konusuz dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/657, K. 2021/607, 4 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama