KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2021
- Esas no
- 2021/167 Esas
- Karar no
- 2021/383
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 18/03/2021
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası- nın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili iken kaybettiğini bildirdiği muhatabı ... Şubesine, keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ... çek numaralı, ... keşide tarihli ve ... TL bedelli çekin kaybettiğini belirterek ödeme yasağına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının tedbir talebi kabul edilerek mahkememizce dava konusu çek için ödeme yasağına ilişkin tedbir kararı verilmiş ve fiilen karar uygulanmıştır.
Davacı vekili tarafından ... tarihli dilekçede ise; dava konusu çekin bulunması nedeniyle davadan feragat ettikleri görülmüştür.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Vekaletname incelendiğinde davacının feragat yetkisi olduğu görülmüş, feragat davacının tek taraflı irade beyanı ile davayı sonuçlandıran bir işlem olduğundan davanın feragat sebebiyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.,
Katip ... · ~e-imzalı~ Hakim ... · ~e-imzalı
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/167, K. 2021/383, 10 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama