KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas no
- 2021/520
- Karar no
- 2024/130
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 23/09/2021
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fatura mukabilinde mal ve hizmet karşılığı müvekkili alacağı bulunduğunu, müvekkili buna binaen alacağının tahsil edilmesi amacıyla ... tarihinde evvela İstanbul da yetki itirazı üzerine Antalya'da icra takibi başlatıldığını, borçlu taraf icra takibine itirazda bulunduğunu, arabuluculukta uzlaşılamadığını, icra takibi sonrasında ödeme emri tutarından 150.000,00 TL nin borçlu tarafından müvekkiline havale edilerek ödendiğini ancak faiz vekalet ücreti harç ve inkar tazminatını talep ettiklerini, icra dosyasında itirazın iptalini takibin devamını, davalının ilk takip tutarının tamamı üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsili talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin mahkememizin ... tarihli duruşmasına katılmadığı anlaşıldığından ... tarihinde takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre iş bu davanın, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenilenmediği anlaşıldığından H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca ... tarihi mesai bitimi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/520, K. 2024/130, 19 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama