Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/556 K.2023/858

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi ... çek seri numaralı ... keşide tarihli ....- TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi ... çek seri numaralı ... keşide tarihli ....- TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi ... çek seri numaralı ... keşide tarihli ....- TL bedelli çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmaması ve ayrıca alacaklı davalıya da müvekkilinin herhangi bir borcunun olmaması sebebiyle tedbir kararı verilerek icra takibinin durdurulması ve çekler hakkında ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve dava konusu çekler bakımından davalıya borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı borçlu ... tarafından; ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... TL bedelli çek, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... TL bedelli çek ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... bedelli çeklerin keşide edildiğini, davalı borçlu ...l'e teslim edildiğini, davalı borçlu ... ile davacı ... arasındaki ticari ilişkide; ... nolu ... tarihli e-fatura ... nolu ... tarihli e-fatura ... nolu ... tarihli e-faturalara konu malların satın alınması sonucu bahsi geçen çeklerin düzenlendiğini, çeklerin ... tarafından müvekkili şirkete ciro edildiğini, ... yetkili hamil sıfatına haiz olduğunu belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve beyan etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından ... tarihli vekillikten çekilme dilekçesi sunulmuş, mahkememizce iş bu dilekçe davacı şirkete ... tarihinde e-tebliğ yoluyla tebliğ edilmiştir. Davacı tarafça taraflarına yapılan tebligata rağmen mahkememizin ... tarihli duruşmasına katılınmadığı anlaşıldığından ... tarihinde takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre iş bu davanın, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenilenmediği anlaşıldığından H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca ... tarihi mesai bitimi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-İmzalıdır) Hakim ... · (E-İmzalıdır)