İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/699 K.2023/808

Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2022/699Karar2023/808Tarih7 Aralık 2023Okuma4 dk · 894 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
7 Aralık 2023
Esas no
2022/699
Karar no
2023/808
Dava
Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)
Dava tarihi
27/10/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

894 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müflis ... A.Ş.'nin müvekkiline arabulucu görüşmesi sonrası imzalanan ilam niteliğindeki işçinin alacağından kaynaklanan borcunun bulunduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla Erzincan İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin yapıldığını, takibin kesinleştiğini, takip kesinleştikten sonra araçlara ve taşınmazlara haciz konulduğunu, firmanın iflas ettiği öğrenildikten sonra Antalya ...

İcra İflas Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, işçi alacağı nedeniyle İflas masasına kayıt taleplerinin tutulan sıra cetvelindeki hususlar dolayısıyla reddedildiğini, sıra cetvelinde görülen ve arabuluculuk tutanağının ibraz edilmediğini, dosya hesap raporunun bulunmadığını ve takibin kesinleşip kesinleşmediğinin bilinmediğinden verilen red kararını kabul etmediklerini, müvekkili tarafından işçilik alacağının tahsili için ilam niteliğinde belge olan arabuluculuk tutanağı ile borçlu şirkete ... tarihinde ödeme emrini tebliğe çıkardığını, ... tarihinde e tebligat yapıldığını,

yasal süreler dolduktan sonra haciz işleminin gerçekleştiğini, Antalya ...

İcra Dairesinin alacaklarının tamamını reddedildiğine dair kararı ... tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini, bu sebeplerle alacaklarının tamamının sıra cetveline kaydının kabulünün ve işçi alacağı olmasından ötürü sıralamanın yapılabilmesi için bu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, belirterek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline işçi alacağı olarak kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Davacı tarafça açılan iş bu kayıt kabul davasına ilişkin tensip tutanağı, Antalya ... İcra Dairesinin UETS (Ulusal Elektronik Tebligat Sistemi) aracılığıyla E tebliğ olarak gönderilmekle yasal süresi içerisinde ilk itirazlarını ve cevaplarını takdim ettiklerini, müflis ... A.Ş. Yönüyle davacı tarafın alacak kayıt başvurusu, Antalya ... İcra Dairesi'nin ...

İflas sayılı dosyasında iflas idaresi tarafından tanzim edilen ... tarihli sıra cetvelinde reddedildiğini, bu bakımdan davalı olarak Antalya ... İcra Dairesi gösterilmesi ve buna göre Antalya ...

İcra Dairesi'nin davalı olarak yazılması ve kaydedilmesi usul ve mevzuatlara aykırı olduğunu, davacı tarafın hukuki şartları taşımayan dilekçesinin veya davasının reddini talep ettiklerini, davacı tarafın davasını ispatlaması gerektiğini, davacı tarafın iş bu davasının reddine karar verilmesini, yapılacak masraf ve ücretin davacı tarafa yükletilmesini davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı tarafça Erzincan İcra Dairesi ... icra dosyası tebliğ mazbatası, takip talebi, icra emri ve hesap bilgileri, delil olarak sunulmuş, mahkememizce Antalya ... İcra Dairesinin ... İflas dosyası uyap sisteminden celp edilmiş, alacak başvurusu evrakları, sıra cetveli evrakları, sıra cetveli ilan gazete nüshaları, tebliğ mazbatası, iflas kararı celp edilmiş, bilirkişi raporu aldırılarak tüm deliller toplanmıştır.

Dava İİK'nin 235. Maddesi uyarınca açılmış alacak kaydı başvurusunun reddine yönelik sıra cetveline itiraz davasıdır.

Mahkememizce müflis ... A.Ş.'nin iflas tasfiyesini yürüten Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... iflas dosyasının ve mahkememizce gönderilen müzekkere cevaplarının incelenmesinde; ... tarafından tanzim edilen ... tarihli sıra cetvelinde davacının iş bu alacağa dayanak Arabuluculuk tutanağı sureti ibraz edilmemekle birlikte icra takibinin kesinleşip kesinleşmediği ve dosya hesap tablosu ibraz edilmediğinden dolayı alacak başvuru takibinin red edildiğinin bildirildiği, sıra cetvelinin ... tarihinde gazetede ilan edildiği ve davacı alacaklı vekiline ... tarihinde tebliğ edildiği davacının sıra cetveli için masraf vermediği, iş bu davanın yasal süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile davalı ... A.Ş.'nin ... tarihinde iflasına karar verildiği görülmüştür.

Erzincan Arabuluculuk Bürosu'nun ... E. ... Arabuluculuk Nolu ... karar tarihli Arabuluculuk Anlaşma Belgesi incelendiğinde, Arabulucu ... tarafından, davacı ...'ın davalı ...

A.Ş.'den olan işçilik alacağı için başvurusu neticesinde düzenlenen belgede, tarafların aralarındaki ücret alacağı, prim, ikramiye, yol parası, yemek parası, eğitim parası, çocuk parası, hafta tatili, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai, yıllık izin, UBGT alacakları, Agi ve diğer işçilik alacakları konusunda anlaşmaya vararak, tüm alacaklar için ...

TL'nin davalı şirket tarafından davacı işçiye ... tarihinde ödeneceği hususunda anlaştıkları, anlaşma tutanağının davacı işçi ..., davalı şirket vekili Av. ... ve arabulucu tarafından imzalandığı, davacının bu belgeyi Erzincan İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ilamlı icraya konu ettiği, takipte işlemiş faizlerle birlikte toplam ... TL alacak talep edildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce tüm deliler toplandıktan sonra dosya işçilik alacaklarında uzman bilirkişiye tevdi edildiği, alınan raporda dava dosyasında işçinin özlük dosyası mahiyetinde hiçbir belge olmadığı için talep edilen işçinin alacakları yönünden irdeleme yapılamadığı, Arabuluculuk Anlaşma Tutanağı'nda anlaşmaya varılan ... TL üzerinden hesaplamaların yapıldığı, Erzincan İcra Dairesi ... Esas dosyası nedeniyle ... iflas tarihi itibariyle davacı işçinin müflis şirketten alacağının ... TL olduğu bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamının incelenmesi neticesinde somut olaya uygun hüküm kurmaya elverişli ve denetime açık olması sebebiyle hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davacının Erzincan Arabuluculuk Bürosu'nun ... E. ... Arabuluculuk Nolu ... karar tarihli Arabuluculuk Anlaşma Belgesi'ne göre müflis şirketten iflas tarihi itibariyle toplam ... TL tutarında işçilik alacağının bulunduğu anlaşıldığından bu tutar üzerinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ İLE,

Antalya ... İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasında davacının toplam ... TL alacak yönünden sıra cetveline alacaklı olarak kayıt ve kabulüne,

2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan ... TL dava ilk masrafı, ... TL bilirkişi ücreti, ... TL tebligat masrafı olmak üzere toplam ... TL yargılama masrafların ve peşin alınan ... TL harç olmak üzere toplam ... TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ... TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin e duruşma ile yüzüne karşı, davalının mazeretli sayılarak yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça, okunup, usulen anlatıldı. 07/12/2023

Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/699, K. 2023/808, 7 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/699
Karar No
2023/808
Tarih
7 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/699 K.2023/1165
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/700 K.2023/1140
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/700 K.2023/2393
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/700 K.2023/925
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/701 K.2023/862
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/701 K.2023/1491

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.