KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2023
- Esas no
- 2023/313 Esas
- Karar no
- 2023/307
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 08/05/2023
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası .../... Şubesi'ne ait, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ... Şti., ... seri nolu çek, -... Bankası ... /... Şubesi'ne ait, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ..., ... seri nolu çek, ... Bankası .../... Şubesi'ne ait, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ..., ... seri nolu çek, ... ... Şubesi'ne ait, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ...
Şti., ...-... seri nolu çek, ... Şubesi'ne ait, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ... Şti., ...-... seri nolu çek, ... ... Şubesi'ne ait, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ...
Şti. ... seri nolu çekleri yeni açtığı işyerine taşınırken ...'da kaybettiğini, çeklerin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumunun mevcut olduğunu, ödeme yasağı konulması gerektiğini belirterek davanın kabulü ile bahse konu çeklere ödeme yasağı konmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava TTK'nun 818/1-s maddesi uyarınca davacının hamili olduğunu ileri sürdüğü çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
TTK'nun iptal başlıklı 757/1 maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhattabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği düzenlenmiş, yetkili mahkemenin ödeme veya hamilin yerleşim yeri mahkemesi olduğu kesin olarak belirtilmiştir.
Davacı vekilinin ibraz ettiği dava dilekçesinde dava konusu çeklerin incelenmesinden muhatap banka adreslerinin ..., ... ve ... olduğu, yine davacının Mernis adresinin de ... olduğunun UYAP sistemi üzerinden tespit edildiği, dava dilekçesine ekli vekaletname ekinde de adresin ... olduğu görülmektedir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: gerek davacı adresinin ... olması gerek muhatap bankaların adreslerinin ..., ... ve ... olması karşısında mahkememizce yetkisizlik kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şeklide hüküm kurulmuştur.
Katip ... · (E-İmzalıdır) Hakim ... · (E-İmzalıdır)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/313, K. 2023/307, 9 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama