Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/503 K.2024/151

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili firmanın lehtarı olan ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, keşide yeri ... olan, ... tarihli, keşideci ..., ... seri nolu, 220.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, keşide yeri ..., ... tarihli, keşideci ..., ... seri nolu, 220.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş ...

Şubesine ait, keşide yeri ..., ... tarih, keşideci ..., ... seri nolu, 220.000,00 TL bedelli çeklerin , düzenleyen firmanın müvekkiline ulaştırmak için ... şirketine verdiğini, fakat ilgili çeklerin kargoda kaybolduğunu müvekkiline ulaşamadığını, müvekkiline ait çeklerin kaybolduğunu, belirterek, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çekler yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır