Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/566 K.2024/339

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ...'nun ...'nın ve ...'nın ortağı ve yetkilisi olduğunu, ...'nun ... A.Ş. ... Caddesi/... Şubesi’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... TL bedelli çek ve ... A.Ş. .../... Şubesi’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin hamili olduğunu, müvekkili şirket ...'nın ... A.Ş. .../... Şubesi’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin hamili olduğunu, iş bu çekleri ticari ilişki nedeniyle borcunun karşılığı olarak ...'ya gönderilmek üzere ...’nun ... Şubesine teslim edildiğini, kargo aşamasında çeklerin kaybedildiğini belirterek dava konusu çeklere ödeme yasağı konulmasını, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-İmzalıdır) Hakim ... · (E-İmzalıdır)