Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/604 K.2025/499

Mahkememizde görülmekte bulunan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili hakkında ... Hal Hakem Heyeti'ne ... tarihinde 3 adet faturadan dolayı başvuru yapıldığını, başvuruya ilişkin .../... Karar sayılı karar ile ... tarihinde ... TL bedelin müvekkili tarafından ödenmesine karar verildiğini, talep konusu ... TL bedele ilişkin olarak Tokat İcra Müdürlüğü'nün .../...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz ettiklerini, itiraz sonucunda takibin durdurulduğunu, işbu nedenle davalı tarafça Tokat ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../...

Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davasının açıldığını, davalının mahkemeye intikal etmiş olan ve devam eden yargılamaya konu alacak için, hal hakem heyetine başvuru yaptığını, mahkemede görülmekte olan bir dava hususunda hal hakem heyeti tarafından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile talebin kabulüne karar vermiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek ...

Hal Hakem Heyeti'nin ... başvuru tarihli ... karar tarihli .../... sayılı kararının iptalini, cebri icra yoluyla bedelin tahsili halinde bu bedelin tahsil tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tazmin ve tahsili ile müvekkiline iadesini, davalının haksız ve kötü niyetli olduğunun sabit olmasından dolayı %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilerek bu bedelin müvekkiline ödenmesini, yargılama giderlerinin, vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı taraf cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından Tokat ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ve ... Hal Hakem Heyeti'nin kararı delil olarak sunulmuş, mahkememizce ... İl Ticaret Müdürlüğünden ... Hal Hakem Heyeti'nin karar dosyası, Tokat ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası getirtilmiş ve tüm deliller toplanmıştır. Dava, 5957 Sayılı Kanunun 10. maddesi gereğince hal hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir. Tokat İcra Dairesi'nin .../... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklısının ... firması, borçlusunun ... olduğu, takip çıkışının toplam ... TL olduğu, borçlunun itirazı ile takibin durduğu anlaşılmıştır.

Tokat ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ... firması, davalısının ... olduğu, davanın Tokat İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline yönelik olduğu, mahkemece ''taraflar arasında yaş sebze alım satımına yönelik ticari ilişki bulunduğu, davacı firmanın davalıya ... ve ... ...

Hal kayıtları ile de sabit olduğu üzere bir takım yaş sebze sattığı ve karşılığında fatura düzenlediği, fatura konusu borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında takip başlatıldığı, davalının takibe itirazı ile borcu kabul etmediği, Belediye kayıtları ve bilirkişi raporu ile de sabit olduğu üzere davalının davacıdan yaş sebze aldığı ve satım bedelini ödememesi nedeni ile davacıya borçlu olduğu anlaşılmakla...'' gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilerek itirazın iptaline kesin olarak karar verildiği görülmüştür.

Mahkememizce dava dilekçesi, Tokat İcra Dairesi'nin .../... E. Sayılı takip dosyası, ... Hal Hakem Heyeti'nin ... başvuru tarihli ... karar tarihli .../... sayılı kararı, Tokat ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının taraflar arasında Tokat ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nde itirazın iptaline konu dava devam ederken davalı tarafın aynı alacak talebi hakkında ...

Hal Hakem Heyeti'ne başvurması sonucu Hal Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptalini talep ettiği, Tokat ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasında karara esas alınan bilirkişi raporu ile tarafların defter ve kayıtları ve ... ile ... ...

Hal kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacının davalı şirketten aldığı sebzelerin ödemesini yapmadığı kanaatine varılarak davanın kabulüne kesin olarak karar verildiği ve hal hakem kararının iptalini gerektirir bir durum oluşmadığı ayrıca Hal Hakem Heyeti ile Mahkeme arasında derdestlik oluşmayacağı ve derdestlik itirazının da yerinde olmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)