KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas no
- 2023/828 Esas
- Karar no
- 2024/661
- Dava
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 07/12/2023
Karar Metni
686 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı yan arasında düzenlenen ... tarihli sözleşme ile “...” adlı teknenin teknenin ..., ... imalat ve montajı için anlaşma sağlanmış olduğunu, davacının eser sözleşmeleri gereği üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş olduğunu ve teknenin davalı yana teslim edilmiş olduğunu, belirtilen sözleşme konusu işin faturalarının tanzim edilmiş olduğunu, davalı yana tebliği ve işin tesliminden sonra bedelinin ödenmesi için davacı şirket yetkilileri tarafından birden çok kez davalı şirkete ulaşılmış olduğunu ve fatura bedelinin ödenmesinin talep edilmiş olduğunu,
davalı yan aleyhine Kartal ...Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye no.'lu ihtarının keşide edilmiş olduğunu, ancak tüm bu işlemlere karşın davalı yandan herhangi bir olumlu dönüş alınamadığını, bunun üzerine davacının şirketin alacağının sağlanması amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ...
E. nolu icra dosyası ile borçlu hakkında icra takibi yapılmış olduğunu, borçlu - davalının süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurmuş olduğunu, ancak davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu, davalı yanca belirtilen icra dosyasına itiraz edilip takibin durdurulması üzerine, Antalya Arabuluculuk Bürosunun ... büro dosya numarası, ...
Arabuluculuk numarası ile arabulculuk yoluna başvurulmuş olduğunu, ancak ... tarihinde yapılan arabuluculuk toplantısına davalı yan ile anlaşmanın sağlanamadığını, davalı yanın itirazının tamamen kötü niyetli ve haksız olduğunu, bu nedenle haksız ve mesnetsiz itirazının iptalini ve davalı yan aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; öncelikle taraflar arasında akdedilen ... tarihli sözleşmenin ... maddesinde tarafların uyuşmazlık çözüm yolunu kararlaştırmış olduklarını, sözleşmeye göre taraflar arasında ... olarak akdedilen ve davacının ibraz ettiği ... tercüme metninin "İhtilaflar" başlıklı ... maddesinde. "İşbu Sözleşme ... dilinde yapılmış ve imzalanmış olup, Türk Ticaret Kanunu hükümlerine tabi olacaktır.
Bu Sözleşmeden kaynaklanan herhangi bir anlaşmazlık durumunda, her iki taraf da dostane bir çözüm bulmak için ellerinden gelen en iyi şekilde hareket etmeyi taahhüt eder.
Dostane bir çözüm bulunamaması durumunda, tek bir hakemin müştereken atanması ve tahkimin ...'da ... dilinde yapılması gerekmektedir." denilmekte olduğunu, bu nedenle taraflar işin esasına uygulanacak hukuku Türk Ticaret Kanunu olarak belirledikleri gibi uyuşmazlık çözüm mercii olarak da tahkim anlaşması yapmış olduklarını ve HMK uyarınca ... tahkim öngörmüş olduklarını, sözleşme metninde tarafların tahkime yönelik rızasının açık ve net olduğunu, tahkim anlaşması veya tahkim şartındaki uyuşmazlığın hakem veya hakemler kurulunca çözümlenmesine ilişkin irade beyan ve açıklaması tahkim şartı sözleşmesinin temel unsur olduğunu,
bu nedenle öncelikle davanın tahkim itirazı sonucu usulden reddine karar verilmesini talep ederek ve davanın tümden reddini savunduğu anlaşılmıştır.
Bir uyuşmazlığın tarafları üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri tahkime elverişli bir uyuşmazlığın hakem ve hakem heyeti tarafından çözümlenmesini kararlaştırabilirler. Buna tahkim sözleşmesi denir. Tahkim sözleşmesi ayrı bir sözleşme ile yapılabileceği gibi asıl sözleşmede bir şart olarak da düzenlenebilir. HMK 413/1 maddesinde tahkim sözleşmesi düzenlenmiştir.
Geçerli bir tahkim sözleşmesinin varlığından söz edebilmek için yazılı şekilde yapılmış olması, tarafların tahkim iradesinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açık olması ve uyuşmazlık konusunun tahkime elverişli olması gerekir. Hangi konuların tahkime elverişli olduğu HMK'nın 408.maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre taşınmaz mallar üzerindeki ayni haklardan veya iki tarafın iradelerine tabi olmayan işlerden kaynaklanan uyuşmazlıklar tahkime elverişli değildir.
Somut olayda ise uyuşmazlık HMK 408.maddesi gereğince tahkime elverişli olduğu gibi sözleşmenin ...maddesinde yazılı olarak açık bir şekilde tereddüte yer bırakmayacak şekilde tahkim şartı getirilmiş olup, davalı tarafça da süresinde tahkim itirazında bulunulmuş olmakla davanın tahkim şartı nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/828, K. 2024/661, 15 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama