Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/119 K.2025/110

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili talep dilekçesinde özetle. Davalı adına Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini, takibin durduğunu, ... Cd. ... sok.

No:.. ... ... .../... adresinde kurulu bulunan ... hizmet numaralı tüketim noktasına ait ... mahallinde saha ekipleri tarafından yapılan kontrollerde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmadan enerji verdiği tespit edilerek davalı adına tutanak tanzim edildiğini, ... seri numaralı sayaca tanzim edilen ... seri numaralı kaçak tespit tutanağına yapılan kaçak tahakkuk hesaplaması ... kwh 2. Kaçak ...

TL olarak hesaplaması yapıldığını, davalı borçlu takibi sürüncemede bırakmak amacıyla kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini belirterek, davanın kabulü ile, itirazın iptaline, borçlu hakkında %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının uygun bir teminat karşılığı ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, davacı şirket tarafından gönderilen davalının kaçak/ usulsüz elektrik tespit tutanağı ve faturaları, tüketim ekstreleri, Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas Sayılı takip dosyası uyap sisteminden mahkememiz dosyası arasına alınmış, Elektrik Mühendisi bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Taraflar arasında görülen iş bu davanın davacı ... tarafından davalı aleyhine kaçak elektrik kullanımı nedeniyle düzenlenen faturanın ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır.

Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından davalı aleyhine ... TL toplam alacak tutarında ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığı, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.

Elektrik Mühendisi bilirkişinin ... tarihli raporunda. Davacı ... personellerince ... ... Apt.

D:.. .../... adresinde bulunan ... hesap numaralı tüketim noktasına dair Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı düzenlenmiş olduğunu, davalı adına düzenlenmiş olan ... tarih ve ... seri numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağında, “Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42.maddesinin a bendinin ihlal edildiği tespit edildi.” denilmekte olduğu, Yönetmeliğin 42.maddesinin 1.fıkrasının (a) bendinde belirtildiği üzere “Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, kaçak elektrik enerjisi tüketimi” kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edildiği,

yani kullanılan enerji, kullanım yerinde bulunan sayaçtan geçiyor olsa dahi kullanım noktasına dair düzenlenmiş bir elektrik satış sözleşmesi mevcut değilse (abonelik yoksa, alınmamışsa) söz konusu elektrik tüketiminin ilgili Yönetmelik hükmü gereğince kaçak elektrik tüketimi kapsamına girdiği, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 46.madde 3'ünci fıkrasında.

(3) Tüketicinin aynı veya başka bir kullanım yerinde mükerrer kaçak elektrik enerjisi tükettiğinin tespiti edilmesi durumunda, kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edildiği tarihte yürürlükte olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen “tarifenin 2 katı göz önüne alınarak” hesaplama yapılacağının belirtildiği, davacı ... tarafından düzenlenen davaya konu faturanın yukarıda belirtilen yönetmelik maddesinde belirtildiği yönde hesaplanmış olduğunu, davacı tarafça düzenlenebilecek kaçak elektrik faturasının tarafımca ...-TL olarak hesaplandığı,

hesaplanan bu tutarın davalı taraf adına tahakkuk ettirilen dava konusu fatura tutarı ile uyuştuğu, ... son ödeme tarihi, ... icra takip tarihi ve yıllık ... faiz oranı dikkate alınarak yapılan hesaplamalar sonucunda Gecikme faizinin ...-TL, KDV'sinin ...-TL olmak üzere icra takibi yapılabilecek toplam tutarın ...

TL olarak tarafımca hesaplandığı, hesaplanan fatura, gecikme faizi ve KDV'si tutarlarının Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına konu ana para, gecikme faizi ve KDV'si tutarları ile uyuştuğunu bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı ... tarafından davalı aleyhine kaçak elektrik kullandığından bahisle kaçak elektrik tespit tutanağı nedeniyle fatura düzenlendiği, faturanın ödenmemesi üzerine Antalya Genel İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı icra takibine konu edildiği, davalı borçlunun takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının açıldığı, davalı tarafça herhangi bir borcu olmadığı belirtilmiş ise de, hükme esas alınan raporda, Yönetmeliğin 42.maddesinin 1.fıkrasının (a) bendinde belirtildiği üzere “Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, kaçak elektrik enerjisi tüketimi” kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edildiği,

kullanılan enerji, kullanım yerinde bulunan sayaçtan geçiyor olsa dahi kullanım noktasına dair düzenlenmiş bir elektrik satış sözleşmesi mevcut değilse (abonelik yoksa, alınmamışsa) söz konusu elektrik tüketiminin ilgili Yönetmelik hükmü gereğince kaçak elektrik tüketimi kapsamına girdiği, kaçak kullanımının ve davalının kaçak elektrik kullanımı nedeniyle davacı ... borçlu olduğunun tespit edildiği, kaçak elektrik tespiti sonrası düzenlenen faturanın yönetmelik hükümlerine uygun olarak düzenlenip doğru hesaplandığı,

hesaplanan tutarların icra dosyasına konu tutar ile uyuşmakta olduğu anlaşılmakla, davalı tarafın davaya konu icra dosyasında itirazının iptali ile takibin devamına, ayrıca yasal koşulları oluştuğundan haksız itiraz edilen asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır