İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/153 K.2024/816

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2024/153Karar2024/816Tarih3 Aralık 2024Okuma3 dk · 520 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
3 Aralık 2024
Esas no
2024/153 Esas
Karar no
2024/816
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
01/03/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

520 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ili genelinde meydana gelen aşırı yağış ve fırtınadan dolayı müvekkilinin eden şirketin bir kısım ticari defterleri ve belgeleri bulunan ... Mah. ... Sok.

No:.. ...(...) ... .../... adresinde de su baskını afedi meydana gelmiş olduğunu, gerçekleşen su baskını sebebi ile Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğüne de tespit talebinde bulunulmuş olup ... tarihinde ilgili tespit tutanağı tanzim edilmiş ve ilgili idare yönünden değerlendirmeler de devam etmekte olduğunu, aynı zamanda ... sigorta şirketinden .../... poliçe nolu poliçe yönünden ... nolu hasar dosyasında da yerinde inceleme ve tespitlerin gerçekleştiğini, ilgili zarar, yağış ve fırtınaların durması ve de taşınmazın arşiv/depo olarak kullanılan bodrum katındaki suların boşaltılması sonrasında anlaşılmış olduğunu,

ve müvekkiline ait olan ...-... dönemine ilişkin defteri kebir, yevmiye defteri, envanter defteri, ...-... dönemine ilişkin alış ve satış faturaları, z raporları, ...-... dönemine ilişkin personel özlük dosyaları ve muhtelif evrakların sel ve su baskını sebebi ile zarar gördüğü anlaşıldığını, işbu nedenlerle bilgileri verilen ticari defter ve belgelerin zayi olduğu sabit olmakla birlikte, işbu belgelere zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.

Talep edenler vekili delil olarak zarar tespit raporunu, talebe konu belgelerin zayi olduğuna ilişkin vergi dairesine gönderilen talep yazısını, AFAD'ın afet bölgesi ilan edildiğine dair bildirgesini, hasar fotoğraflarını sunmuştur. Yapılan incelemede zarar tespit tutanağına göre ... Mah., ... Sok. No:.. .../... adresinde talep eden şirketine ait binanın ... da ...-... dönemine ilişkin defteri kebir'in, yevmiye defterinin, envanter defterinin, ...-... dönemine ilişkin alış-satış faturalarının, Z raporlarının, ...-... dönemi personel özlük dosyalarının ve muhtelif evrakların sel nedeniyle zayi olduğunun tespit edildiği, eldeki davanın süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır.

...'dan hasar dosyası getirtilmiş, Antalya SGK İl Müdürlüğünden ve Gelir İdaresi Başkanlığından ticari defterler ile ilgili soruşturma olup olmadığı, AFAD il müdürlüğünden söz konusu adreste ... tarihinde yaşanan selden etkilenen bölgelerden olup olmadığı sorularak gelen yazı cevapları dosya içerisine alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ; talep eden hakkında vergi dairesi tarafından yapılan herhangi bir soruşturma olmadığı, AFAD'dah gelen yazı cevabına göre söz konusu adresin sel sebebiyle su baskını afetinden etkilenen yerleşim birimleri içerisinde yer aldığı, Talep edenin ...-... yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envarter defterleri, ...-... yıllarına ait gelir gider faturaları, Z raporlarının sel baskını sebebiyle zayi oldukları anlaşılmakla davanın kısmen-kabulüne karar vermek gerekmiş personel özlük dosyasına yönelik talebin TTK nın 62. Maddesi kapsamında saklanması zorunlu belgeler arasında sayılmadığından bu dosyalara yönelik talep reddedilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,

1-Talebin Kısmen Kabulü ile,

Talep edenin ...-... yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envarter defterleri, ...-... yıllarına ait gelir gider faturaları, Z raporlarının TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

Davacının personel özlük dosyasına yönelik talebinin TTK nın 62. Maddesi kapsamında saklanması zorunlu belgeler arasında sayılmadığından reddine,

2-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Talep edenin yaptığı yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Artan gider avansı bulunması durumunda karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,

Dair, talep edenin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.03/12/2024

Katip ... · (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/153, K. 2024/816, 3 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/153
Karar No
2024/816
Tarih
3 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/153 K.2024/873
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/154 K.2024/804
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/154 K.2024/800
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/154 K.2024/800
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/154 K.2024/1175
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/154 K.2024/764

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.