İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/174 K.2024/817

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2024/174Karar2024/817Tarih3 Aralık 2024Okuma3 dk · 685 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
3 Aralık 2024
Esas no
2024/174 Esas
Karar no
2024/817
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
09/03/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

685 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;

Müvekkilinin .. Mah. ...

No:.. .../... adresinde, ... isimli işletmede ... işletilmesi ve kiralanması işini yapmakta olduğunu, ...'nın taraf ehliyeti bulunmadığı için dava ortaklar tarafından temsilen açılmış olduğunu, müvekkilinin faaliyet gösterdiği resmi adres; toplam ... m2'den ibaret olup, arşiv yapılacak bir bölüm bulunmadığını, davacı müvekkili şirkette yaklaşık ... personel çalıştığından faaliyet merkezinde alanın darlığı nedeniyle ayrıca bir evrak ... bölümü yapılamadığını, ... şirketinin ... ortağı olan ... aynı zamanda, ...

Mah. ... No:.. .../... adresinde faaliyet gösteren ...'nin de %99 ortağı olduğunu, işbu sebeple ... Ve ... ... Ticari İşletmesi'nin resmi belgelerini ... Mah. ... No:.. .../... adresinde tek bir arşiv deposunda saklamakta olduğunu, ... ilindeki aşırı yağışın su baskını ve sel felaketine sebep olduğunu, ... tarihinde davacının evraklarının bulunduğu ... Mah. ...

No:.. .../... adresini sel bastığını, sel baskını nedeniyle itfaiyeye haber verilmiş ve zemin kattaki tavana kadar ulaşılan sel suyu güçlükle tahliye edilebildiğini, ... tarihinde müvekkilin iradesi dışında meydana gelen bu su baskını sebebiyle işyeri ile ilgili resmî evrak ve belgeleri yok olduğunu, selden sonra belgelerin bulunduğu zemin kata müvekkil tarafından hiç dokunulmadığını, küf, koku ve farelenme başladığını, gerekirse keşfin yapılmasını, zayi olan belgelerin tespitini,

aksi halde tutanaklar ve resimler ile yetinilecekse zayi olan 2018 - 2019 - 2020 -2021 yıllarına ait gelir - gider fatura ve gider belgeleri (alış ve satış faturaları), 2018 - 2019 - 2020 -2021 yıllarına ait günlük kasa masraf fişleri, 2018 - 2019 - 2020 -2021 yıllarına ait tahsilat ve tediye makbuzları, 2018 - 2019 - 2020 -2021 yıllarına ait çek, senet fotokopileri ve kredi kartı ..., 2018 - 2019 - 2020 -2021 yıllarına ait banka ekstreleri, 2020 -2021 yıllarına ait personel özlük dosyaları, 2020 - 2021 yıllarına ait ... evrakları,

2019 - 2020 -2021 yıllarına ait hukuk dosyaları ve belgeler için zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.

Talep edenler vekili delil olarak su baskını raporunu, ifade tutanağını, servis ve bakım formunu, gazete ilanını sunmuştur. Yapılan incelemede su baskını raporuna göre ...'ye ait depoda yaklaşık 1 metre civarında sel suyu olduğunun, suyun tahliye edildiğinin, depoda bulunan ... dekor malzemelerinin, kameraların, ..., ofis malzemelerinin ve içeriği tespit edilemeyen evrakların selden zarar gördüğünü, eldeki davanın süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır.

Antalya SGK İl Müdürlüğünden ve Gelir İdaresi Başkanlığından ticari defterler ile ilgili soruşturma olup olmadığı, AFAD il müdürlüğünden söz konusu adreste ... tarihinde yaşanan selden etkilenen bölgelerden olup olmadığı sorularak gelen yazı cevapları dosya içerisine alınmıştır. Gelen yazı cevaplarının incelenmesinde; talep eden ...

Hakkında 2018-2020-2021-2022 dönemlerine ilişkin yapılan incelemelerin devam ettiği, suç delili sayılabilecek defter veya belge alıkonulmadığı, SGK tarafından yapılan herhangi bir soruşturma olmadığı, söz konusu adresin sel sebebiyle su baskını afetinden etkilenen yerleşim birimleri içerisinde yer aldığı,

2018-2019-2020-2021yıllarına ait gelir-gider fatura ve gider belgelerinin (alış ve satış faturaları), 2018-2019-2020-2021 yıllarına ait günlük kasa masraf fişleri, 2018-2019-2020-2021 yıllarına ait tahsilat ve tediye makbuzları, 2018 - 2019 - 2020 -2021 yıllarına ait tahsilat ve tediye makbuzları, 2018 - 2019 - 2020 -2021 yıllarına ait çek, senet fotokopileri ve kredi kartı ...,

2018 - 2019 - 2020 -2021 yıllarına ait banka ekstrelerinin sel baskını sebebiyle zayi oldukları anlaşılmakla davanın kısmen-kabulüne karar vermek gerekmiş sair taleplerin TTK nın 62. Maddesi kapsamında saklanması zorunlu belgeler arasında sayılmadığından bu dosyalara yönelik talep reddedilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,

1-Talebin Kısmen Kabulü ile,

Talep edenin 2018-2019-2020-2021yıllarına ait gelir-gider fatura ve gider belgelerinin (alış ve satış faturaları), 2018-2019-2020-2021 yıllarına ait günlük kasa masraf fişleri, 2018-2019-2020-2021 yıllarına ait tahsilat ve tediye makbuzları, 2018 - 2019 - 2020 -2021 yıllarına ait tahsilat ve tediye makbuzları, 2018 - 2019 - 2020 -2021 yıllarına ait çek, senet fotokopileri ve kredi kartı ..., 2018 - 2019 - 2020 -2021 yıllarına ait banka ekstrelerinin TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

Talep edenin sair taleplerinin TTK nın 62. Maddesi kapsamında saklanması zorunlu belgeler arasında sayılmadığından reddine,

2-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Talep edenin yaptığı yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Artan gider avansı bulunması durumunda karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,

Dair, talep edenin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. Bu nedenle duruşmanın günü saat'a bırakılmasına karar verildi. 03/12/2024

Katip ... · (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/174, K. 2024/817, 3 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/174
Karar No
2024/817
Tarih
3 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/174 K.2024/1019
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/175 K.2024/511
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/175 K.2024/1313
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/175 K.2024/1173
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/176 K.2024/833
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/176 K.2024/1046

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.