Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/201 K.2024/693

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aralarındaki ticari iş uyarınca dava dışı ...'nden .../... Şubesi’nin ... Seri nolu ... TL (...) bedelli çeki aldığını, müvekkili, talebe konu çekin muhafaza edildiği yerde tespit edemedikleri bir şekilde bulunmadığını bu nedenle zayi olduğunu fark ettiğini, müvekkilinin hem alacağını tahsil edebilmesi hem de kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda haksız sorumluluğu ile zarara uğraması tehlikesi mevcut olduğundan söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

24/10/2024 Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır