Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/246 K.2024/601

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait, ... Seri Nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli ve Keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait, ... Seri Nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından cirolanmadığını, ancak kaybolduğunun belli olduğunu, kötü niyetli 3. kişilerce ele geçirilmesi durumunda müvekkili şirket yetkilisinin imzasının taklit edilmesi suretiyle cirolanıp tahsil yoluna gidilmesi muhtemel olduğundan ilgili çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çekler yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır