Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/28 K.2024/35

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali(Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi olduğu ... ... şubesine ait çek no:..., ..., ..., ..., ..., ..., ... numaralı çekler boş olarak cebinden çamaşır makinesinde yıkandığını, okunmayacak derecede tahrip olduğunu, yine ... Bankası ... şubesine ait çek no ... numaralı çek de değeri ödendiğini, bu çekin de kayıp olduğunu, çek yapraklarını ilgili bankalara geri verilmediğinden ticari sicilinde olumsuz sonuçlara neden olduğunu, keşidecisi olduğu 7 adet boş olarak cebinde çamaşır makinesinde yıkandığı çek yaprakları ve yine ... Bankası ... şubesine ait çek no ... numaralı çekin zayi olması ve kaybolması nedeniyle tedbir kararı verilmesini ve kayıp çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK'nun 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Somut olayda, Davacının dava dilekçesinde çekin kendi adına kayıtlı yani keşidecisi olduğunu beyan ettiği görülmüştür. Davacı ... zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği çeklerin keşidecisi olup, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali davası ancak hamil tarafından açılabileceğinden, keşidecinin bu davayı açma hakkı bulunmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır