Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/363 K.2025/694

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı aleyhine müvekkili ile ticari ilişkisi olduğu için taraflar arasında ... ürünleri alım-satım ilişkisinden kaynaklanan ve tanzim edilen faturalar ile sabit bakiye kalan ... TL bedelli borçlarının tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../...

Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, senet alacağına ilişkin davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, iki icra dosyasının dayanağının farklı olduğunu, taraflar arasında imzalanan ibranameye istinaden davalı tarafın senet borçlarını kredi kartı ile ödeyeceğini beyan ettiğini, daha sonra davalının kötüniyetli olarak vadesi gelen diğer senetleri ödemeyeceğini beyan etmesi üzerine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... ve .../... sayılı dosyalarla takibe geçildiğini,

davalının senetlerdeki imzaların kendisine ait olmadığını belirterek imza itirazında bulunduğunu, davalının icra takibindeki bonolardaki imzaların kendisi yerine bir başkasına attırarak açık bir şekilde sahtecilik ve dolandırıcılık suçu işlediğini, buna ilişkin Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... sayılı dosyasında soruşturma açıldığını ve soruşturmanın devam ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine,

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından e-fatura suretleri, ibraname delil olarak sunulmuş, davalı hakkında tacir araştırılması yaptırılmış, icra dosyaları, ... ATM'nin .../... Esas sayılı dosyası, savcılık dosyası, icra hukuk mahkemesi dosyası getirtilmiş, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır.

Dava, fatura alacağından kaynaklı başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptali davasıdır.

Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı ve Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyası tahsilde tekerrür teşkil etmemek kaydıyla cari hesap alacağından kaynaklı toplam ...-TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine :

...-TL Miktarlı ... Tanzim Tarihli,... Vade Tarihli senede dayalı toplam ...-TL alacağın tahsili amacıyla kambiyo senetlerine özgü genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin .../... esas, .../... k. sayılı ilamı ile dosya borçlusu ... yönünden imzaya itiraz nedeniyle takibin kesin olarak durdurulmasına karar verildiğinden, borçlu ... yönünden takibin durdurulmasına, kesin mahkeme kararı nedeniyle mevcut hacizler var ise kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ... tanzim tarihli ... vade tarihli ... TL bedelli senede dayalı toplam ...-TL alacağın tahsili amacıyla kambiyo senetlerine özgü genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı, alacaklının ... tarihindeki vazgeçme beyanı ile dosyanın ... tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Tüm deliller toplandıktan sonra tarafların ticari defterlerinin incelenmesi için dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş olup, alınan ... tarihli raporda özetle; taraflar arasında ... malzeme alım satımından kaynaklı bir ticari ilişkinin bulunduğu, davacının davalıdan ...-TL alacaklı olduğu, tarafların defterlerinin usulüne uygun tutulduğu hususlarının belirtildiği görülmüştür. Rapor taraflara tebliğ edilmiş, davacı vekili beyan, davalı vekili itiraz dilekçesi sunmuştur. Raporun oluşa uygun, gerekçeli ve denetime elverişli olduğu anlaşılmakla davalının itirazları yerinde görülmemiştir.

Davalı vekili her ne kadar Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinde mükerrer takip şikayetinde bulundukları bekletici mesele yapılmasını talep etmiş ise de; uyap sisteminden incelenen Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyasında takibin durdurulduğu ve Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı takip dosyasında işlemden kaldırma karar verildiği, mükerrer takip iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ;davacı şirketin davalı şirkete mal satışından kaynaklı taraflar arasında ticari ilişki olduğu, cari hesaptan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../...

Esas sayılı dosyası ile takip başlattığı, davalı tarafın takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının açıldığı, mahkememizce taraf ticari defterlerinin incelenmesi amacıyla mali müşavir bilirkişiden rapor alındığı, aldırılan bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere, tarafların inceleme konusu ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, davalının defterlerine göre 2024 yılı sonunda davacı şirketin ...

TL alacaklı olduğu, 2024 yılı cari hesabında 2023 yılına ait işlemediği senet kayıtların işlediği, aradaki farkın senet protesto masrafı olduğu, takip tarihi itibariyle davacının ... TL davalı yandan alacaklı olduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne, alacak likit (belirlenebilir) olup haksız itiraz edilen asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)