İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/434 K.2025/23

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2024/434Karar2025/23Tarih8 Ocak 2025Okuma3 dk · 522 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
8 Ocak 2025
Esas no
2024/434 Esas
Karar no
2025/23
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
14/06/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

522 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin Mali Müşavir bürosundaki ... tarihinde meydana gelen sel felaketinde 2023 – Envanter Defteri :Ant ... Noteri ... t. ... Yev., 2022 – Yevmiye Defteri : Ant. ... noteri ... t. ... Yev., 2022 – Defter-i Kebir : Ant. ... noteri ... t. ... Yev. , 2022 – Envanter Defteri :Ant. ... noteri ... t. ... Yev. , 2021- Yevmiye Defteri : Ant. ... noteri ... t. ... Yev. 2021 – Defter-i Kebir : Ant. ... noteri ... t. ...

Yev. , 2021 – Envanter Defteri :Ant. ... noteri ... t. ... Yev. , 2020- Yevmiye Defteri : Ant. ... noteri ... t. ... Yev. ,2020 – Defter-i Kebir : Ant. ... noteri ... t. ... Yev. ,2020 – Envanter Defteri: Ant. ... noteri ... t. ... Yev., 2019 – Yevmiye Defteri : ... ... t. ... Yev. ,2019 – Defter-i Kebir :... ... t. ... Yev., 2019 – Envarter Defteri : ... ... t. ...

Yev. , 2019-2020-2021-2022-2023 Yıllarına Ait Gelir - Gider Fatura Dosyaları, 2019-2020-2021-2022-2023 Yıllarına Ait Sgk Dosyaları defterlerin zayi olduğunu, müvekkili şirket ... firmasının ... ilçesinde ... yapmakta olduğunu, ...'daki olaydan ... tarihinde haberleri olduğunu belirterek dava konusu defterler ve belgeler hakkında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK'nun 82/7 maddesinde dayalı olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkememizce davacı şirketin borcunun olup olmadığı ve defterleri ile ilgili soruşturma olup olmadığı konusunda Antalya SGK İl Müdürlüğüne ve Vergi Dairesi Başkanlığı'na müzekkereler yazılmış, yazı cevapları gelmiş, ayrıca davacının bahsettiği sel olayı ile ilgili Antalya Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı'ndan su baskını raporu celp edilerek dosya arasına alınmıştır.

Antalya SGK İl Müdürlüğünün (... SGK Merkezi Müdürlüğü) yazı cevabına göre davacı şirketin ...-TL borcunun bulunduğu, Antalya SGK İl Müdürlüğünün (... SGK Merkezi Müdürlüğü) yazı cevabına göre davacı şirketin ...-TL borcunun bulunduğu, vergi dairesinin yazı cevabına göre de davacı şirketin ...-TL borcunun bulunduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekili, davacı şirketin mali müşavir bürosundaki ... tarihinde meydana gelen sel olayında defterlerin ve belgelerin zayi olduğunu, şirketin ... firması olduğunu, ... ilçesinde ... yapmakta olduklarından ...'daki olaydan ... tarihinde haberdar olduklarını iddia etmektedir.

TTK 18. Maddeye göre her tacirin basiretli bir işadamı gibi davranma ve işlerini basiretli yürütme zorunluluğu vardır.

Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; zayi belgesi isteme talebinin T.T.K.

82/7.maddesi uyarınca 30 günlük hak düşürücü süreye tabi olduğu, bu süre açısından olaya bakıldığında, davaya konu su baskını olayının ... tarihinde meydana geldiği, davanın ise ... tarihinde açıldığı, basiretli bir tacirin (dava dilekçesi ekinde sunulan haber görsellerinden de anlaşılacağı üzere) yerel ve ulusal basına da yansıyan söz konusu sel olayını ve zararı, defter ve belgelerine ilişkin kayıplarını en geç olay tarihinden itibaren bir hafta içerisinde öğreneceğinin hayatın olağan akışı gereği olduğu, buna göre davanın yasal süre içerisinde açılmadığı,

diğer taraftan davacı şirketin Vergi Dairesine ve SGK'ya yüklü miktarda borcunun olduğu, zayi koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla süresinde açılmayan davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan ALINMASINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça, okunup, usulen anlatıldı. 08/01/2025

Katip ... · (E-İmzalı) Hakim ... · (E-İmzalı)

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/434, K. 2025/23, 8 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/434
Karar No
2025/23
Tarih
8 Ocak 2025

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/435 K.2025/42
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/435 K.2025/66
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/435 K.2024/807
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2024/435 K.2025/80
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/435 K.2025/16
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/435 K.2025/20

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.