KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas no
- 2024/51 Esas
- Karar no
- 2024/206
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 22/01/2024
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ün, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı ve ... Bankası ...
Şubesi’nin ... seri numaralı çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çeklerin kaybedilmiş olduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkilinin ilgili mercilere şikayette bulunduğunu, muhatap bankaya gerekli talimatların verilmiş olduğunu, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesin hali hazırda mevcut olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde davacı yönünden telafisi imkânsız zararların doğabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını,
devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile;eldeki davadan feragat ettiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin dosyaya sunmuş olduğu Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davadan feragat edilmiş olmakla davada tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olup, feragat davaya son veren tek taraflı hukuki işlemlerden olmakla feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/51, K. 2024/206, 7 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama