İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/51 K.2024/336

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/51Karar2024/336Tarih27 Mart 2024Okuma4 dk · 763 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/51
Karar No
2024/336
Karar tarihi
27 Mart 2024
Esas no
2024/
Karar no
2024/
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
... -
Vekili
Av.
Davalı
... GIDA TEMİZLİK MADDELERİ PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -
Vekili
Av.
Dava
Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması
Dava tarihi
17/01/2024
Karar yazım tarihi
24/04/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

763 kelime·4 dk okuma·6 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı ... Gıda Temizlik Maddeleri Pazarlama San. ve Tic. A.Ş.'nin ...

Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün ... sicil numarasına kayıtlı olup, 20.01.1989 tarihli ticaret sicili gazetesinde ilan edilerek 1988 yılında ..., ..., ..., ... ve ... tarafından kurulan bir aile şirketi olduğunu, 4 ortaklı şirketin ortaklarının hepsinin eşit oranda %25 paya sahip olduklarını, davalı şirketin paylarının tamamının hamiline yazılı olup pay bedellerinin tamamının ödendiğini, söz konusu paylara ilişkin pay bedellerinin ödenmiş olmasına rağmen yönetim kurulunun üzerine düşen pay senetlerinin bastırılması hakkındaki yükümlülüğünü yerine getirmediğini belirterek davanın kabulü ile.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (TTK) 486. maddesi ve sair hükümleri uyarınca davalı şirket tarafından hamiline yazılı pay senedi basılmasına, müvekkiline ait pay senetlerinin müvekkiline teslim edilmesine ve bu işlemlerin yapılması için de davalı şirkete kayyım atanmasına yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Hamiline yazılı hisse senedi basımı talebi ile ilgili olarak müvekkili şirket tarafından 27.10.2023 tarihli ve 2023/... sayılı yönetim kurulu kararı ile hamiline yazılı pay hisse senetleri basılıncaya kadar TTK 486/2 maddesi gereğince ilmühaber çıkartılmasına karar verilmiş ve bu kapsamda da davacı ...'a ilişkin hisse senetlerini gösterir geçici hisse senedi ilmühaberi hazırlanmış ve ... 5. Noterliğinin 13.02.2023 tarih ve ... yevmiye nolu emanet tutanağı ile de davacıya bildirimde bulunulmuş olduğunu, buna göre davanın 6100 Sayılı HMK'nın 331. maddesi gereğince konusuz kaldığını, esas hakkında hüküm kurmaya gerek kalmadığı yönünde karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

Davalı şirkete ait sicil dosyası, ihtarname, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, hamiline yazılı pay senedi basılmasının gerekip gerekmediği hususuna ilişkindir.

... Ticaret Sicil Müdürlüğünden şirket kayıtları celp edilmiştir.

Kayıtların incelenmesinden; şirketin 4 ortağının olduğu, bütün ortakların aynı oranda hissedar oldukları, pay adetlerinin 240.000 olduğu ve payların toplam itibari ile değerlerinin her bir ortak için 6.000,000,00 TL olduğu anlaşılmıştır.

Davacı ... 10. Noterliğinin 29/09/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile pay senedi bastırılarak teslim edilmesi talebini davalı şirkete tebliğ etmiştir.

Davalı şirket ... 5.Noterliğinin 31/10/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile yönetim kurulunun 27/10/2023 tarih ve 2023/... sayılı kararıyla hamiline yazılı pay senedi çıkartılıncaya il muhaber çıkartılması kararı alındığı ve teslime hazır olunduğu ihtar edilmiştir.

Davacı tarafından gönderilen ... 5.Noterliğinin 31/10/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirketten ihtarnamelerin ne zaman teslim edileceği sorulmuştur.

Davacı tarafından ... 10.Noterliğinin 21/11/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bastırılacağı bildirilen ilmuhaberlerin ne zaman teslim edileceği sorulmuştur.

Davalı tarafından düzenlenen ilmuhaberler 13/02/2023 tarihinde notere teslim edilerek davacıya teslim alması ihtar edilmiştir.

Dava konusu uyuşmazlık TTK 486 maddesinde düzenlenmiştir.

TTK 486/2 maddesi;Paylar hamiline yazılı ise yönetim kurulu,pay bedelinin tamamının ödenmesi tarihinden itibaren üç ay içinde pay senetlerini bastırıp pay sahiplerine dağıtır.Yönetim kurulunun hamiline yazılı pay senetlerinin bastırılmasına ilişkin kararı tescil ve ilan edilir,ayrıca internet sitesine konulur.Hamiline yazılı pay sahipleri ile sahip oldukları paya ilişkin bilgiler,senetler pay sahiplerine dağıtılmadan önce Merkezi Kayıt Kuruluşuna bildirilir.Pay senedi bastırılıncaya kadar ilmuhaber çıkarılabilir.İl muhaberlere kıyas yoluyla nama yazılı pay senetlerine ilişkin hükümler uygulanır.

TTK 486/3 maddesi;Azlık istemde bulunursa nama yazılı pay senedi bastırılıp tüm nama yazılı pay sahiplerine dağıtılır.

Davacının pay bedelini ödediği taraflar arasında tartışmasızdır. Dolayısıyla hamiline yazılı pay senedinin basılmasını isteyebilir.

Yargılama sırasında ilmuhaberler basılarak davacıya teslim edilmiş ise de dava konusuz kalmış sayılmaz. Çünkü ilmuhaberler hamiline yazılı pay senetlerinin sağladığı tedavül imkanını sağlayamayacağından davacının hamiline yazılı pay senedinin bastırılmasını talep etmekte hukuki yararı olduğundan bu yöndeki davanın kabulüne karar verilmiştir.

Ancak hamiline yazılı pay senedini bastırmak için davalı şirkete kayyum atanmasına gerek olmadığından, mahkememiz kararı icra marifetiyle de yerine getirilebileceğinden kayyum atanması talebinin reddine karar verilmiştir. Rededilen talep tali nitelikte olduğundan davalı lehine vekalet ücretine hükmolunmamıştır.

HÜKÜ M

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın kısmen kabulüne, TTK 486/3 maddesi uyarınca 6.000.000,00 TL bedelli 240.000 adet hamiline yazılı pay senedinin bastırılarak davacıya teslimine,

2-Davacının bu konuda kayyım atanması talebinin reddine,

3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan 31,75 TL yargılama gideri ile peşin olarak yatırılan 427,60 TL harcın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

6-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27/03/2024

Başkan · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Katip · ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/51, K. 2024/336, 27 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Kanıtlar
  7. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  8. Hükü M
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/51
Karar No
2024/336
Tarih
27 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/51 K.2024/71
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/51 K.2024/224
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2024/52 K.2024/362
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/52 K.2024/506
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2024/52 K.2024/332
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/52 K.2024/169

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.