Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/116 K.2025/345

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... da ticaret yaptığını, yöresel ürünler ve hayvancılıkla uğraştığını, ... çek nolu, ... tarihli ... -TL meblağlı, ... çek nolu, ... tarihli ...-TL meblağlı, ... çek nolu, ... tarihli ... -TL meblağlı, ... çek nolu, ... tarihli ...-TL meblağlı, ... çek nolu, ... tarihli ...-TL meblağlı, ... çek nolu, ... tarihli ...-TL meblağlı, 4 adet çeki kaybettiğini, telafisi güç zararların ortaya çıkmaması adına kaybettiği çeklere ihtiyati tedbir kararı olan ödemenden yasağı konulmasını, söz konusu 4 adet çeke teminatsız bir şekilde ödemeden ben yasağı kararı verilmesini, mahkememiz aksi kanaatte ise uygun bir teminat miktarı karşılığında dava konusu 4 adet çeke ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

Talep eden ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.

Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Talep edenin talebinden feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, ilgili taraf talebinden feragat ettiğinden, feragat nedeniyle talebin reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)