Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/214 K.2025/577

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile ... arasında imzalanan ... tarihli ve ... TL bedelli kefalet taahhütnamesi gereği şirket lehine verilen kuruluşları kefaleti ile ... ...

Şubesi tarafından ... lehine kredi kullandırıldığını, davalı ile diğer borçlu ...'nun söz konusu Kredi Kefalet Taahhütnamelerinde müşterek müteselsil kefil sıfatı ile borcun tamamından sorumlu olduğunu, davalının ve borçlunun taahhütlerini yerine getirmediğini, bankanın ... talep yazısı talebi üzerine müvekkili tarafından kefalete konu .../... Şubesi’ne ... tarihinde ...

TL ödeme yapıldığını, müvekkili tarafından yapılan ihtarnamede belirtilen süre içerisinde ödeme yapılmadığını, bunun üzerine Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, diğer borçlular açısından takibin kesinleştiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermemiştir. Eldeki davanın itirazın iptali davasının banka alacağından kaynaklandığı anlaşılmakla, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarih, 1232 sayılı kararı gereğince Bankacılık Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ihtisas mahkemesi olarak belirlendiğinden eldeki davada mahkememizce gönderme kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)