Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/892 K.2026/515

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi’ne ait, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan, ... TL bedelli, keşidecisi ... olan çekin ve ... Şubesine ait, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan, ... TL bedelli, keşidecisi ... Olan çeklerin kaybolduğunu, zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Talep eden vekili ... tarihli dilekçesinde özetle; ... seri nolu çek yönünden ... ile yapılan arabuluculuk görüşmesi sonucunda çekin ciranta ...'ye iade edildiğini öğrendiklerini, ciranta tarafından çek aslının müvekkiline iade edildiğini, bu nedenle işbu çek yönünden davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir.

Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu ... seri numaralı çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış, talebe konu ... seri numaralı çek bankaya ibraz edilmemiş ve işbu çek ortaya çıkmamıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, ... seri numaralı çek yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, ... seri numaralı çek yönünden zayi koşulları oluştuğundan, işbu çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)